フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A 事実関係
10 月 15 日朝日報道
東京都の豊洲市場（江東区）の主な建物下に土壌汚染対策の盛り土がなかった問題で１５日、８年ぶりに設置された都の専門家会議の初会合があり、建物下の空間の大気から、国指針の最大７倍の水銀が検出されたことが報告。同会議は、健康被害の危険はないとみているが、測定を続けて原因を調べる。
水銀は、指針値の１立方メートルあたり０・０４マイクログラムに対し、２施設で同０・０４４～０・２８マイクログラムを検出。最大で７倍。
指針値は「健康リスクの低減」を目的に国が示す指標で、事業者の排出抑制目標などに用いられる。２００３年に環境省の審議会は「短期的に上回っても直ちに健康に悪影響があるものと解するべきではない」とした。
B: 評価
朝日はまた、環境問題で危険を過小評価する記事を書いた。
２００３年に環境省の審議会は「短期的に上回っても直ちに健康に悪影
豊洲事件は水俣病事件とは成り立ち、生い立ち、経過の点で違いますが、本質は同じです。両事件とも生態系や病理に関連するものです。厳しく対処すべき事柄です。
豊洲事件の許せないことは手続き上のミスがあって構築物が出来上がった。法社会は手続きに始まって手続きに終わると言われるほど手続きは最も崇高な、侵してはならない権威なわけですよ。これだけでも元の現状に復帰させることが法治社会の常識ではないでしょうか。そこに、環境基準を超える有害物質が検出されたというのだから、白紙に戻すことが当然でしょう。この期に至って、直ちに健康に被害がないとか、水を使わないなら大丈夫だとか賢人ぶる発言はいただけません。
小池知事は本事件の扱いに失敗しました。このままだと朝日新聞やいろいろの権威が「大丈夫」だと囃し立て論点が曖昧になり悪人の全てが免罪されるという日本の悪弊が再現されるでしょう。
Post