matzとしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
: 事実関係「神田警察通り街路樹伐採、計画見直し 保存の要望相次ぐ」（ 2016 年 10 月 17 日朝日新聞）
千代田区で、区道整備のために区が街路樹を伐採する計画を進めていたところ、
反対意見が相次いだため、１７日、計画が見直されることになった。区は２０
２０年東京五輪・パラリンピックまでに区道を整備するとしていた。
問題となっていたのは、区道「神田警察通り」（全長約１・４キロ）のうち
１期工事の約２２０メートル。４車線を３車線に減らし、歩道を広げて自転車走行のスペースを新設する計画で、沿道のイチョウ３２本とプラタナス５本が伐採される予定だった。
７月下旬に枝が切り落とされた際、大学の非常勤講師が「たった２週間の五輪のために伐採するのはおかしい」などと訴え、区は工事を一時中断。その後、街路樹の保存を求める陳情が区議会に相次ぎ、インターネット上の署名活動でも４万人近くが
街路樹に限らず、都市緑化は様々な効用があると思います。しかし昨今の財政難で、まず予算カットの対象が「緑地」だと、知り合いの造園屋が話していました。当然、落ち葉の清掃、剪定、草刈などの手間はかかります、が、うまく設計維持すれば、それを超えるメリットを人間にも生物にも与えると思います。
孫崎さんの記事とも重複しますが・・
・熱環境と水循環の改善（ヒートアイランド低減＝＝＞熱中症対策、省エネ、人間の精神リラックス）
・都市洪水の提言（自然緑地からの雨水浸透はアスファルトに比べて格段によい、土壌にもよるが）
・防火林の役割（地震火災の拡大防止にも・・）
・生態系保全（都市内に孤立させるのではなく、ネットワークとすることで、さらに改善）
・教育的価値（自然との触れ合いとか世話は、子供たちにも精神的なやすらぎを与え、「いじめ」を少なくすることに繋がる、いつだったか文科省の審議会の報告に出ていたと思う）
何でも、「カネ」で換算するのはよくないと思いますが、人工物で高度利用するより、都市の価値は上がると思います。
Post