younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
教育の水準は未来の力の指標。 様々な研究機関が独自の指標を基に世界大学ランキングを発表している中、、 QS のランキングは 世界でも有数の知名度と権威を持っている。東大の上に、 11 南洋理工大学 (NTU) シンガポール、 15 シンガポール国立大学 (NUS) シンガポール、 25 清華大学 中国 26 香港大学 香港がある。
QS 世界大学ランキング TOP100 【 2018 年度】（出典： http://hot-topic-news.com/QS-world-university-ranking2018 ）
順位
1 マサチューセッツ工科大学 (MIT) USA
2 スタンフォード大学 USA
3 ハーバード大学 USA
4 カリフォルニア工科大学 (Caltech) USA
5 ケンブリッジ大学 UK
6 オックスフォード大学 UK
7 ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン (UCL) UK
8
①研究所の評価４０％、②企業の評価１０％、③学生一人当たりの教員数２０％、④教員一人当たりの論文引用数２０％、⑤外国人教員比率５％、⑥留学生比率５％が、基準といえる。
大学の財政内容が悪いと、教員の待遇にも影響するし、研究もかなり制限されてくるし、留学生の募集も積極的にできないことになる。企業の姿勢も、日本人と外国人で差別することがないかどうかも、重要になってくる。
国の大学に対する研究補助問題と企業はじめ個人の寄付が多く集まるかどうかも重要ではないか。魅力があれば集まるし。魅力がなければ集まらない。少なくとも横並び体質は、薄めていかなければいけないでしょう。大学も金集めの人と、実際に研究活動をする人の両輪がうまく機能することが大切なのではないか。社会が大学を未来を託せる活動組織とみなしてくれるように不断の努力が必要なのでしょう。
Post