りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
１：先の戦争で多大な被害を出したが当時の責任者の誰が日本国民に謝罪したか
山川出版社の『詳説日本史』には次の記述がある。
「空襲での被害は家屋の全焼が約２２１万戸、死者約２６万人に達し、主要な生産施設が破壊されました」
「沖縄戦では日本軍の戦死者は５万５０００名に達し、一般市民も１０万人以上が戦没した」
更に『資料太平洋戦争被害調査報告』（中村隆英編東大出版）は次のように記述している。
「太平洋戦争における死者は厚生省の発表によると３１０万人余（内軍人軍属２３０万人、沖縄住民を含む在外邦人３０万人、内地での戦災死亡者５０万人）と考えられている。」
確かに東京裁判があった。しかしこれは戦勝国が敗戦国を裁いたものである。
では戦争開始の責任者が甚大な被害を与えたことに謝罪をしたのか。責任をとったのか。
２：今無責任にまた軍事攻撃が当然だという声が出始めている
そのうえでお答えしますが、昨年たびたびここに引用しましたが、現に北朝鮮とシリアとは毒ガス関連の武器や技術供与についての関係があるという嫌疑が濃厚たし、北朝鮮とイランとの関係についてはご存知なことでしょう。
で、仮にイランやシリアに核兵器を供与すると北朝鮮が言ったとき、あなたはイスラエルがイランやシリアや北朝鮮を核攻撃するといったら、それには賛成なんですか？それとも今回の孫崎さんのロジックそのままに反対するんですか？
要するに、孫崎さんの今回のロジック（被害を強調して、相手にさからうなという）のは、チェンバレンの宥和政策と同じなんですよ。宥和政策のその先まで見通した場合、それを取らない国だってあるでしょう。だからって、今回強硬策がいいとわたしが言ってると短絡はしないでくださいね。自分が言ってることがチェンバレンの宥和政策と同じだという自覚があるかどうかということが大事ですね。
なお、あなたのいう北朝鮮の核開発は「北朝鮮の核は米軍とその指揮下におさまっている韓国軍と単独で抑止力を持ちたい願望に起因するもの」というのは、少なくとも文大統領以後の韓国の政策を反映していないし、そもそも「抑止力」というのが嘘っぱちですね。
ヨンビョン島砲撃とか、天安沈没事件とか、２１世紀になっても、侵略的攻撃的なのは北朝鮮のほうだったじゃないですか。朝鮮戦争を北朝鮮がはじめたこととか、サイバー攻撃とか、日本人拉致とかの問題を出すまでもなくね。あ、あなたは朝鮮戦争は韓国がはじめたというトンデモ理論の信奉者でしたっけ。
４について。なんでいつのまにか、サウジのはなしになってるんですか？わたしは、たとえばあなたのことを言ってるんですけどね。自覚あります？ 笑
Post