changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係
菅義偉官房長官は２２日の記者会見で、島根県松江市で同日に開かれた「竹島の日」の記念式典に山下雄平内閣府政務官を出席させた狙いについて「竹島は歴史的にも国際法上も明らかにわが国固有の領土だ。そうした日本の立場を積極的に発信させていく点から出席させた」と説明した。（産経、２月２２日）
B: 評価
１：私達は日本の領土問題を論ずる時、戦後如何なる形で領土問題を処理してきたかを見る必要がある。
（１） 日本は１９４５年８月１５日ポツダム宣言を受諾した。次の内容を含んでいる。
第８項「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」
従って、ここでは最早、千島や竹島が「日本固有」という論は成立しない。
（２）日本は、１９４５年９月２日、日本帝国天皇陛下及日本国政府ノ命ニ依リ且其ノ名ニ於テ重光葵、日本帝国大本営ノ命ニ依リ且其
同じく講和条約の前に、韓国は米国に帰属問題を問い合わせた。ラスク文書によると「1905年以降島根県隠岐島の所管にある」と書簡で正式に回答した。
1952年4月講和条約で、李承晩ラインは廃止された。
その後、孫崎さんご指摘のように、地名では、韓国名が採用されたようであるが、米国国家安全保障会議（ＮＳＣ）のワイルダーアジア上級部長は記者団に対し、「変更についてわれわれの政策が変わったと韓国民に受け取られたことを遺憾に思う」と語った。「領土問題についてどちらを支持するか我々の立場は示さない。韓国と日本が外交的に解決すべきと信じる」という中立の米政府の立場を強調した。
領土問題は、決着がついていないとみるのが、素直な見方ではないか。確かに実効支配が60年以上続いていることは考慮しなければならないが、あくまでも日韓両国の外交的解決がなければ、解決にならないとみた方が妥当のように思う。韓国に有利な面だけを強調するのはフェアーではない。
Post