• このエントリーをはてなブックマークに追加

changeさん のコメント

孫崎さんの論理的分析は、核心をついており、全面的に賛成です。

籠池夫妻の教育方針に賛同する安倍夫妻の当時の報道は、鮮明に脳裏に残っている。このような教育方針を持った方の施設拡大に、具体的に行動をもって参画した夫人のために、安倍首相が指示して秘書官をつけ、官僚の中継ぎとしての役割を果たしたのが谷秘書官であり、籠池氏の大阪理財局との交渉を有利に進める裏方の務めを果たしたのでしょう。

安倍首相が、「夫人ともども関与していたら、国会議員もやめる」といったのは、官僚をどうにでも動かせると考えた傲慢さが、発言させたものであり、官僚機構のあたふたが伴って、今回の改ざんを招いたのでしょう。本来は、改ざんするということの重大性を認識できるはずの政治家、官僚のろうばいぶりが目に浮かぶ。

今回は、日本の法治国家としての土台を揺るがすものであり、簡単に見過ごすことができないでしょう。野党の攻め方に期待したいが、攻め方が、逃げ道をつくらせる攻め方であり、何か、攻めることに意義を見出し、満足しているに過ぎなく見えるが、じわじわ方攻撃の方が効果があるかもしれない。それにしても自民党の危機感が薄いのが気にかかる。安倍首相をすぐ辞めさせるべきでしょう。
No.2
81ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
     私達は森友学園の基本的図式は最早承知している。 森友学園への国有財産の売却は実質ゼロと「異例」「特例」である。 財務官僚がかかる判断をしたのは、森友学園の籠池夫妻と安倍首相は緊密な関係にあると判断したからである。 財務省が上記2の判断を行った背景には    (1)籠池氏夫妻が財務省に特別な関係であると言った (2)昭恵夫人の秘書官であった谷氏が財務省に「昭恵夫人の籠池氏夫妻夫妻に対する考え、ないし森友学園のとり進め方について述べた。 これ等を解明するには、 ①財務省 ⓶昭恵夫人 ③谷秘書官(現在イタリアで勤務中) ④籠池夫妻の見解を聞くことが必要である。 ではこれらが国会で証言する可能性はどういう状況か。 ①の財務省は告訴中ということでしゃべらないであろう。 ⓶の昭恵夫人については官邸が証言に出ることに反対するであろう。 ③谷秘書官については海外にいるというであろう。 ④の籠池夫
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。