• このエントリーをはてなブックマークに追加

m.m.さん のコメント

セクハラ被害者から相談を受けた上司が、毅然とした対応をとれなかったのはなぜか?。

考えられる理由の一つは、放送法第4条第二項の「政治的に公平であること」だ。
公平か否かの判断をするのが、第三者ではなく、政権政党=自民党なのだ。自民党に不都合なことは「不公平」と判断されることが明らかなのだ。
もう一つの理由は、これまでの前例(沖縄返還密約や、慰安婦問題の放送番組内容の改変など)で明らかなように、テレビ局が告発しても、他社が政権よりの報道に徹して、社会問題とは扱われないからだ。

少なくとも、結果的には日本全体に「セクハラは許せない」という機運が高くなったのは事実であり、被害を受けた記者の勇気が正しかったと言える。
No.3
80ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係 テレビ朝日は19日未明、記者会見を開き、福田次官を取材した女性社員がセクハラの被害を受けたと発表した。同社によると、女性社員は次官とのやりとりを録音していた。篠塚浩取締役報道局長は「社員に対するセクハラ行為があったことは事実であると考えている」と述べた。近く財務省に正式に抗議するという。 同社によると、女性社員は1年半ほど前から数回、次官と取材目的で会食。そのたびにセクハラ発言があったため、身を守るために会話を録音した。女性社員はセクハラの事実を報道すべきだと上司に相談したが、難しいと言われたため、週刊新潮に連絡。取材を受け、録音の一部も提供したという。 篠塚局長は「社員からセクハラ情報があったにもかかわらず、適切な対応ができなかったことに関しては深く反省しております。また、当社社員が取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為であり、遺
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。