• このエントリーをはてなブックマークに追加

oldjapさん のコメント

タイトルにも使われた本文の「ウォーレンの富裕税が1982年から有効であればGatesは12018年には$970億ドルではなくて139億ドル、Bezosは1600憶ドルでなくて488 億ドル、Bloombergは 518億ドルではなく江$123億ドルであった。」はひどい訳であり、ほぼ理解不可能である。「12018年」というのは「2018年」の単なるタイポとしても、「Gatesは2018年には$970億ドルではなくて139億ドル...であった」 は、「2018年度においてGatesの財産は970億ドルではなく139億ドルとなっていた(に減っていた)はず」とすべきだろう。原文は以下のとおり。この文章をタイトルに採用したのは孫崎の失敗。原文のタイトルはこれと全く異なるもの。機械翻訳のほうがまし。

As my colleague Patti Cohen notes, if Warren’s wealth tax had been in effect since 1982, Gates would have had $13.9 billion in 2018 instead of $97 billion, Bezos would have $48.8 billion instead of $160 billion, and Bloomberg would have had $12.3 billion instead of $51.8 billion.
No.2
53ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
誰がエリザベス・ウォーレンを恐れているか( Who’s Afraid of Elizabeth Warren? )ニューヨーク・タイムズ紙掲載 Jamelle Bouie 論評 ・トランプ大統領は億万長者にとっては望ましい人物である。  彼は企業税を引き下げ、高額所得者の所得税を引き下げ、不動産税の控除を引き上げ、数百人の億万長者やその相続者に利益を与えた。彼は裕福な支持者を重要地位につけ、オバマ時代の金融規制を撤回し、石油掘削などを擁護した。 ・トランプに反対する億万長者はいるが、彼らは低い税を望み、都合のいい民主党候補を選びたいだけだ。 ・多くの民主党員は上記の穏健候補者を支持するが、同様により公平、より民主的経済を支持する者もいる。 ・現在のトップ3のうちの二人、サンダースと エリザベス・ウォーレンは富裕層に新規課税を望んでいる。 ・現在エリザベス・ウォーレンの指名の可能性が増え、大富豪は心
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。