• このエントリーをはてなブックマークに追加

oldjapさん のコメント

私を含む一般人はそこに違法性があったという議論に対しては敢えて異を唱えない。何しろ、安倍首相との親密度(それが事実か否かを問わず)を己の事業に利用したのは、安倍首相ではなく、第三者であり、それに騙されたのは、その第三者の商品ないしはサービスを購入した者であり、いずれも安部首相が直接的に関与したものではないから。
野党がこの事案を首相追い落としの道具として最大限に利用しているだけに過ぎないことは、大衆には見え見えであり、野党に対しては、もっと大事な国事に使うべき貴重な国会をこんなことに使おうとする野党を軽蔑しており、支持しないのは当然である。
No.2
52ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
安倍政権支持率と TV 各社報道姿勢との関係   1:安倍政権の視聴率については、比較的支持率の高い数字と、低い数字とを見てみたい          実施日     支持        不支持 毎日新聞   11 月 30 日 12 月 1 日  42 %( 10 月比- 6 %)    35 % ( 10 月比 +5 ) 朝日新聞  11月16、17日 44%( 10 月比-1%)  36%( 10 月比+4) 読売新聞  11月15~17日 49%( 10 月比-6%)  36%( 10 月比+2)  他の世論調査があるがほぼ同様の傾向を示している。 2:「桜を見る会」問題では次の問題点がある。 「桜を見る会」における安倍首相の犯罪性、政治的責任は森友学園問題や加計学園問題よりはるかに深刻だ。国会は、国権の最高機関である。ここが腐敗したら、国全体が腐敗する。その腐敗を起こさないため、議員の選出に関する法律とその運用はこれまで厳しかった。公職選挙
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。