changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
米大統予備選開始へ。2月3日民主党 アイオワ州の党員集会。初戦は今後に影響。有力 バイデン、サンダース、 ウォーレン 、ブティジェッジ 、過去いずれも州世論調査でトップ。最近はサンダース浮上。リベラル・グループでウォーレン停滞。その分 S へ。コルテス S に貢献。
A-1, 事実関係・アイオワ州調査、
サンダース バイデン、ブティジェッジ、ウォーレン
RCP 平均 1/16 - 1/26 25.0 22.0 17.0 13.5
Emerson 1/23 - 1/26 30 21 10 11
USA Today1/23 - 1/26 19 25 18 13
NY Times/Siena 25 17 18 15
過去いずれもトップに立った経験あり。 バイデンは
大きな違いは、脱工業化し、金融・ハイテク企業に重点を置いた産業発展段階の先頭を走っているのが米国であり、追随しようとして「一帯一路」などで製造個所を世界に分散し、米国の走っている道を歩もうとしているのが中国である。日本は両国と違い富裕者も少なければ貧困者も少ない社会主義国家といえる。
数字を見ていくと、日本と米国・中国との違いが良く分かる。
1.100万ドル以上の富裕者、米国、中国、日本の順である
2.ビリオネアは、世界に2,600人いるが、米国、中国の順位は変わらないが、日本は10位に入らない。
3.貧困率は、42か国の中で中国2位28.8%、米国6位17.8%、日本13位15.7%
4.一人当たりGDPは、中国は日本の4分の1に過ぎない。
5.所得格差の大きさ(ジニ係数)南アフリカ1位0.62、中国、2位0.51、米国9位0.39、日本17位0.34
米国と中国は経済面では覇権主義同士であり、日本とは異なった国である。中国は、米国流経済システムを吸収してきた結果が現在の似た者同士の経済戦争を誘導しているとみるべきでしょう。
サンダース、ウオーレンの主張は日本と似た社会主義体制を目指しているとみなすべきであり、現在の経済発展で覇権を競っている両国の戦いの中でのどのように米国民が判断を下すか、非常に興味深い。
Post