changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 事実関係「世界で賞賛される｢韓国｣コロナ対策の凄み、行動制限を課すことなく増加曲線を抑制 The New York Times,2020 3/27(東洋経済掲載）
数字をどう見ても、 1 つの国が際立っている ―― 韓国だ。 2 月下旬と 3 月上旬、同国における新型コロナウイルスの感染者数は数十から数百人、数千人へと爆発的に増加。 2 月 29 日の 1 日で 909 人の症例を特定、人口 5000 万人の同国は打ちのめされる寸前。しかし 1 週間弱経つと、新たな症例数は半減。 4 日以内で、再び半減 ―― てその次の日も再び半減。
封鎖政策も行われていない
韓国は 22 日、ほぼ 1 カ月の間で最少、わずか 64 人の新規感染者。他国では感染者数が 1 日ごとに数千人単位で増加し、医療システムや経済が壊滅的状況に追い込まれている中で、である。イタリアでは毎日数百人の死亡者。韓国は 1 日当たり 8 人を超えたことはない。
韓国は大規模なアウ
検査をしてもしなくても、80歳以上の高齢者、持病を抱えている人は、死ぬ確率が高いのである。検査をした数が多ければ医療が素晴らしいのではなく、死亡者をいかに少なくするかが、医療の目指す方向と認めるべきでしょう。
韓国の検査数が多いことは素晴らしいことであるが、韓国も油断して大邱の集団感染につながり、文大統領の弾劾要求の署名が進んだ。何でも徹底させないと満足しない国民性から検査数を増やさざるを得なかったのであって、最初から意図したものではない。当初は中国・日本と同じように一定の症状が出た人に検査を実施していた。
検査数に差があるといっても、韓国人口5１百万１と日本人口１２７百万人で考えれば、検査が多いといってえばる必要性などないでしょう。感染する時は、検査しようがしまいが、感染し、死ぬ人は死ぬのです。
Post