自分だけが正しい、相手のいうことが嘘と詭弁としかみえない、まさにナチスの症状そのものを呈していますね、ナチさんは。ナチさんは、ことばのはしばしに自分はナチスに詳しいんだぞというような態度をみせているようにわたしにはみえるけど、きっと、文字通りナチスを学んだんですね、ナチさんは。


わたしのどこらへんを嘘と詭弁といってるのかはっきりしないが、たぶん、政治家のいうことをふだんは信用しないくせに、尖閣合意があった、という政治家のことばだけはなんの批判的分析もなく１００パーセント信用してしまう、こういう都合の良いオツムがわたしが嘘と詭弁を言っていると言わせているんでしょう。オツムが親衛隊ばりに熱血漢なんでしょうね。せめてヒトラーを学んでれば、わたしのいういことを、少なくとも理解はできたでしょうに　笑


暗黙の合意というものは、仮にあったとしても、そもそも成り立ちからして脆弱なものです。仮にあったとしても、両国関係が良いときは合意があったことが強調されるだろうし、関係が疎遠だったり悪ければ、正式な合意でないことが強調される。こういうのは普段の人間関係からしても、普遍的に想像できることです。


合意があるとして、なぜだか、一般に合意を破ったのは日本だと日本が悪いことが強調されるが、実は中国が領海法を制定し海洋侵略をはじめたのがそもそもの契機ですよ、と教えてあげている。


そして今現在、中国は合意があったことはいわないし、法的状態でなく、事実状態としてみても、当時の「現状」を破っている。これも再三指摘していますが、熱血漢のオツムには届かないのでしょう。


石原慎太郎らの動きは、突然ポンと出てきたものではない。中国領海法制定後、海洋侵略の行動を強める中国にたいするリアクションとしてでてきたものです。こういうところも熱血漢のオツムにはみえないのでしょう。


よく考えてみた人々には、私の言っていることが賛同まではたとえしなくても、嘘と詭弁とはいえないことがわかるはずです。ナチさんには期待しませんが。