p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 事実関係1菅内閣支持率低下に関する二階幹事長発言 「自民・ 二階幹事長、支持率下落は「持っていき場のない怒り」 (産経、17日) 自民党の二階俊博幹事長は17日の記者会見で、報道各社の世論調査で菅内閣の支持率が急落したことに関し、「持って行き場のない怒りだ。政府や与党にそういうご意見が集まってくることはやむを得ない」と述べた。 A-1 補足:二階幹事長の動き 「 二階自民幹事長、1.5億円支出「関与せず」 =河井夫妻による買収事件」 二階幹事長は17日の記者会見で、2019年参院選広島選挙区の公職選挙法違反事件で買収の原資となったとの指摘がある党本部からの1億5000万円に関し、「その支出について、私は関与していない」と述べた。会見に同席した林幹雄幹事長代理は、19年当時の甘利明選対委員長が広島選挙区を担当していたと説明を補足した。 A-2 事実関係「菅内閣不支持、急増47% 五輪中止を59%、共同調
結論:第三者による妨害だったと推察
事実関係:
コメント番号「70」→ 孫崎さんの端末には非表示、全ユーザーの端末には表示(※但し、係るコメントを非表示に設定されたユーザーを除く)
原因:偶然/人為的
「人為的」の場合、誰の意図か?:孫崎さん/孫崎さん以外の第三者
「孫崎さん」の場合、理由は何か?:
・予め設定したNGワードがコメントに含まれていた
・回答が困難なコメントだった
・不愉快なコメントだった
・表示が憚られるコメントだった
→ 上記事実関係からも、これまでの状況からも、これらの可能性は殆どゼロ。
「孫崎さん以外の第三者」の場合、理由は何か?:孫崎さんに答えさせたくない
それしかあるまい。では、孫崎さんは何とお答えになったろうか。
「米国市民は、軍産複合体による日本支配については、関知しない」━これは誰もが思う通りだが、次々に通行人に噛みつきまくる飼い犬を放置する飼い主の如くだから、本来「ああ、そうですか」で済む話でない。だからこそ、こんな事柄が話題にならぬよう力が働いたのである━この推測が妥当か否か確かめるべくニコニコに問合わせたが-
“ニコニコ生放送のシステム上、あるいは その仕様として、放送者側の設定等によっては、ユーザーが書込んだコメントが-
・放送者側の端末では非表示になるが、ユーザー側の端末では表示される
という状況もあり得るのか否か━その可能性の有/無について、ご回答お願い申し上げます”
知りたいのは上記一点のみながら、分からず終いになりそうだ。既に3回もご回答を頂いているが、毎度「放送者側の設定は確認しようがない」等、私が尋ねてもいない事柄に終始しているためだ。よって、上記「可能性の有/無」のみを求める4度目のメールを送ったが、不毛なだけだろう。即ち、上述の推測は妥当と見做せる。
Post