記事へ戻る changeさん のコメント change ＜脱３A（安倍、麻生，甘利）＋（菅）が何をもたらすか不明だ。＞＝政策的に見ておられるのか、それとも政局的に見ておられるのか。 結論的には、経済安保の法整備が緊急問題であり、中国に対する技術移転は制約されるが、大きくは自民党である限り何も変わらないとみています。 米国従属という点で言えば、従属過ぎて、尖閣の国有化で中国との関係を破壊した元民主党政権の責任が今の日本政治において困難な状況を招いている。中国との関係悪化は元民主党の無策が招いているとみるべきでしょう。 TPPを問題にしているが、発端は元菅首相が米国と約束してから始まったものである。 経済の停滞も、野田政権が財務省の戦略に乗せられて消費増税を打ち出したり、緊縮財政路線を打ち出した結果である。 岸田政権が成長戦略を公約にしておりその進行状況を見守っていくべきでしょう。ただ、少し心配なのは、デジタルの政府会議に新自由主義の竹中氏が入っていることである。新資本主義＝新自由主義であると、成長戦略的には納得できるが格差是正には向かわない。どのような歯止めを考えているか、野放図であると弊害も大きい。効果はあるが、悪化も覚悟しなければならないのでしょう。 No.1 35ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ３A（安倍、麻生、甘利）＋S（菅）の長い支配体制が終焉へ。そもそもは２００８年サミットで... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
change ＜脱３A（安倍、麻生，甘利）＋（菅）が何をもたらすか不明だ。＞＝政策的に見ておられるのか、それとも政局的に見ておられるのか。 結論的には、経済安保の法整備が緊急問題であり、中国に対する技術移転は制約されるが、大きくは自民党である限り何も変わらないとみています。 米国従属という点で言えば、従属過ぎて、尖閣の国有化で中国との関係を破壊した元民主党政権の責任が今の日本政治において困難な状況を招いている。中国との関係悪化は元民主党の無策が招いているとみるべきでしょう。 TPPを問題にしているが、発端は元菅首相が米国と約束してから始まったものである。 経済の停滞も、野田政権が財務省の戦略に乗せられて消費増税を打ち出したり、緊縮財政路線を打ち出した結果である。 岸田政権が成長戦略を公約にしておりその進行状況を見守っていくべきでしょう。ただ、少し心配なのは、デジタルの政府会議に新自由主義の竹中氏が入っていることである。新資本主義＝新自由主義であると、成長戦略的には納得できるが格差是正には向かわない。どのような歯止めを考えているか、野放図であると弊害も大きい。効果はあるが、悪化も覚悟しなければならないのでしょう。 No.1 35ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ３A（安倍、麻生、甘利）＋S（菅）の長い支配体制が終焉へ。そもそもは２００８年サミットで... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
結論的には、経済安保の法整備が緊急問題であり、中国に対する技術移転は制約されるが、大きくは自民党である限り何も変わらないとみています。
米国従属という点で言えば、従属過ぎて、尖閣の国有化で中国との関係を破壊した元民主党政権の責任が今の日本政治において困難な状況を招いている。中国との関係悪化は元民主党の無策が招いているとみるべきでしょう。
TPPを問題にしているが、発端は元菅首相が米国と約束してから始まったものである。
経済の停滞も、野田政権が財務省の戦略に乗せられて消費増税を打ち出したり、緊縮財政路線を打ち出した結果である。
岸田政権が成長戦略を公約にしておりその進行状況を見守っていくべきでしょう。ただ、少し心配なのは、デジタルの政府会議に新自由主義の竹中氏が入っていることである。新資本主義＝新自由主義であると、成長戦略的には納得できるが格差是正には向かわない。どのような歯止めを考えているか、野放図であると弊害も大きい。効果はあるが、悪化も覚悟しなければならないのでしょう。
Post