記事へ戻る りゃんさん のコメント りゃん 核兵器禁止条約に賛成したら、これだけ核兵器保持国に囲まれている日本の安全は1ミリでも高まるのでしょうか。安全保障議論は、諸問題のなかでもとくにホンネをぶつけることが大事だとおもいます。 核の傘などない。日本人のほとんどは実際はそう思ってると思いますよ。それはホンネです。そして、核兵器禁止条約に賛成しても、日本の安全は高まらない。こっちのホンネもホンネですね。 多数国が参加するのにオブザーバー参加もしないのは格好悪いけど、米国のせいにしとけばいいや、くらいなのが外務省の担当者のホンネなのかもしれないともおもいますね。 わたしは、堂々とオブザーバー参加して「日本以外核兵器禁止条約」を主張するくらいの気概を外務省には見せてほしいとおもいます。「ただし核攻撃を受けた国はほかの国の核兵器がなくなるまで核兵器をもつ権利を留保する」ということです。もちろん真面目に言っています。そういうことのできる政党に政権を担当してほしいと願いますが、今の与野党では無理でしょう。 No.8 35ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 昨年1月核兵器禁止条約発効(賛成123国)。3月に第1回締約国会議。NATO加盟のノル... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
りゃん 核兵器禁止条約に賛成したら、これだけ核兵器保持国に囲まれている日本の安全は1ミリでも高まるのでしょうか。安全保障議論は、諸問題のなかでもとくにホンネをぶつけることが大事だとおもいます。 核の傘などない。日本人のほとんどは実際はそう思ってると思いますよ。それはホンネです。そして、核兵器禁止条約に賛成しても、日本の安全は高まらない。こっちのホンネもホンネですね。 多数国が参加するのにオブザーバー参加もしないのは格好悪いけど、米国のせいにしとけばいいや、くらいなのが外務省の担当者のホンネなのかもしれないともおもいますね。 わたしは、堂々とオブザーバー参加して「日本以外核兵器禁止条約」を主張するくらいの気概を外務省には見せてほしいとおもいます。「ただし核攻撃を受けた国はほかの国の核兵器がなくなるまで核兵器をもつ権利を留保する」ということです。もちろん真面目に言っています。そういうことのできる政党に政権を担当してほしいと願いますが、今の与野党では無理でしょう。 No.8 35ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 昨年1月核兵器禁止条約発効(賛成123国)。3月に第1回締約国会議。NATO加盟のノル... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
核の傘などない。日本人のほとんどは実際はそう思ってると思いますよ。それはホンネです。そして、核兵器禁止条約に賛成しても、日本の安全は高まらない。こっちのホンネもホンネですね。
多数国が参加するのにオブザーバー参加もしないのは格好悪いけど、米国のせいにしとけばいいや、くらいなのが外務省の担当者のホンネなのかもしれないともおもいますね。
わたしは、堂々とオブザーバー参加して「日本以外核兵器禁止条約」を主張するくらいの気概を外務省には見せてほしいとおもいます。「ただし核攻撃を受けた国はほかの国の核兵器がなくなるまで核兵器をもつ権利を留保する」ということです。もちろん真面目に言っています。そういうことのできる政党に政権を担当してほしいと願いますが、今の与野党では無理でしょう。
Post