ウズベキスタンの著名な政治アナリストであり、マノー研究所の所長であるバフティヨル・エルガシェフ氏は、ウクライナ政権を敵対視し、ロシアを支持していると述べた。「私は二人の第二次世界大戦の兵士の子孫であり、祖父は二人とも赤軍で戦った。彼らはスターリングラードを守り、ウィーンとケーニヒスベルクを占領したのです。だから、私にとって、ウクライナの街路にファシストや協力者の名前をつけた政権は、バンデラ、シュケビッチ(ちなみに彼はドイツWaffen SS Galicia師団のhuptmannだった)など、アメリカで言うように、実存する敵なのです」と語った。
https://www.rt.com/russia/551727-russia-ukraine-kazakhstan-kyrgyzstan-uzbekistan/
機械&手動翻訳
2022/3/13
ロシアの近隣諸国はウクライナ戦争をどう見ているか━ロシアに隣接する中央アジアの国々では、ウクライナでの攻勢をどう受け止めるか、地元の人々の意見が分かれています。
カザフスタンで反戦デモの新しい波が押し寄せている。活動家たちは、ロシアの侵略を非難し、プーチンをヒトラーに例えている。ウクライナは、キルギスがロシアのウクライナでの軍事作戦を支持したと判断し、駐キルギス大使を罷免した。この地域におけるロシアへの支持を弱めようとするいくつかの勢力が、政治的・情報的空間で働いている。これは、ウズベキスタンやカザフスタンといった国々でも起こっていることである。
キルギスのサディル・ジャパロフ大統領は2月26日、プーチン大統領との電話会談で、ロシアのウクライナでの行動を支持する意を示した。公式記録では、「サディル・ジャパロフはミンスク合意の失敗に対するキエフの責任を強調し、ドンバスの人々を守ることを目的としたロシアの断固たる行動への支持を表明した。」と記されている。
メッセージは明確で、ジャパロフは作戦の前からこうした考えを共有していた。ウクライナで事態が緊迫したのは、ミンスク合意違反が原因だと書いている。ロシアがDPRとLPRを独立国家として承認したことを、「おそらく国民を守るために取らなければならなかった最後の手段」、「モスクワの主権的権利」として歓迎している。
メディアの報道によると、ウズベキスタンのシャフカト・ミルジヨエフ大統領も、プーチンとの会談で、ウクライナにおけるロシアの行動を「理解した」と述べたという。大統領府は、トップ会談でそのような発言があった事実を否定しなかったが、それ以上の情報は拒否し、共和国の立場は「バランスと中立」であるとしている。
カザフスタンのカシムジョマート・トカエフ大統領は、その評価には非常に慎重だった。何しろ彼は長年、外交官としてのキャリアを積んできたのだ。彼は公然とモスクワを支持することはなかったが、声明の中で、「我々はユーラシアの不可分の安全保障の原則に忠実であり続ける」というロシア外務省の立場を繰り返したのである。
また、トカエフは、ウクライナがミンスク合意を守らず、軍事行動に至ったことについて、「ミンスク合意が紙面にとどまり、これがウクライナの軍事行動につながった」と批判している。(2月上旬、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、同文書の条項の一部に同意しないと主張した)。
米国は、この地域におけるモスクワへの支持を弱めるための努力に明らかに関与している。2月28日、国務省はこれらの国々と特別会議を開き、そこで非常に強い反ロシアの声明が出された。モスクワの行動は、「計画的で根拠のない侵略」というレッテルを貼られたのだ。
大統領だけでなく
中央アジア諸国の指導者による親ロシア的な発言は、政治家、メディア、専門家のエリートの見解を反映し、ひいては外交政策に影響を与える。
大使召還直後、同国最大の通信社アキプレスは、キルギス外交政策の第一人者であるジュマグル・サダンベコフ教授(元国立外交学院院長、駐ウクライナ大使)の記事を掲載した。
サダンベコフ氏は記事の中で、ウクライナ危機に対するビシュケクの姿勢を概説し、「2021年3月、ウクライナは新たな軍事戦略を採用した」と述べている。この文書は、ほぼ全面的にロシアとのにらみ合いに焦点を当てており、米国と西側諸国をロシアとの紛争に引きずり込むことを目的としている。クリミアやドンバスに地下テロ組織を設置し、国際社会はロシアとの地政学的対決において、軍事的な意味も含めてウクライナを支援することを想定している。これはロシアに対する軍事行動の準備としか考えられないことは明らかだ。そして、ワシントン主導のウクライナは、ロシアにこの戦争を開始させただけなのです。」
ウクライナ危機に対する意見は、個人的なつながりで形成されている人もいる。カザフスタンの有力校の一つであるユーラシア国立大学の客員教授マリーナ・ラペンコは、ドンバス出身の小さな姪が送ってきた手紙(スペルや句読点はオリジナルのまま)を掲載した。「戦争がここで始まりました。おじいちゃんは出て行ってしまい、あちこちで戦闘が起きているので戻らせてくれません。お元気ですか?
「平和になったら彼女のロシア語を勉強しよう」「やっと普通に話せるようになるんだ おばあちゃんのお墓参りもできるようになるよ」とラペンコは付け加えた。
ウズベキスタンの著名な政治アナリストであり、マノー研究所の所長であるバフティヨル・エルガシェフ氏は、ウクライナ政権を敵対視し、ロシアを支持していると述べた。「私は二人の第二次世界大戦の兵士の子孫であり、祖父は二人とも赤軍で戦った。彼らはスターリングラードを守り、ウィーンとケーニヒスベルクを占領したのです。だから、私にとって、ウクライナの街路にファシストや協力者の名前をつけた政権は、バンデラ、シュケビッチ(ちなみに彼はドイツWaffen SS Galicia師団のhuptmannだった)など、アメリカで言うように、実存する敵なのです」と語った。
キルギスの元エネルギー大臣ラスール・ウンベタリーエフ氏も、ウクライナの民族主義者と戦う決意を訴え、「最後にして最も決定的な落とし所は、2月20日のミュンヘン会議でのゼレンスキー氏の核兵器製造に関する発言だ。「特別作戦は成功させる必要がある。つまり、ナチ政権の絶対降伏、人民への権力譲渡、ゼレンスキー氏を大虐殺で裁く法廷だ」と言った。
キルギスの野党議員イリーナ・カラムシキナも、ウクライナで起きていることについてのオンライン討論に参加した。彼女は、ロシアが戦っているのはウクライナではなく、ウクライナの過激派政権であることを強調した。「ロシア語を禁止し、ドイツのファシズムと戦った英雄たち、大祖国戦争の英雄たちに関する記憶を破壊したのは、ナチス当局である。それがどうしていいのだろう?次はどうなるんだろう?
賛成派と反対派
しかし、中央アジアでは、ロシアのウクライナでの作戦をめぐって、別の感情が渦巻いている。開始からわずか数時間後、「オヤン、カザクスタン」運動は、ロシア領事館の建物の近くでデモを組織した。少数のデモ参加者は、ウクライナの国旗と英語とウクライナ語でスローガンを書いたポスターを持っていた。
活動家たちは、ロシアを非難し、キエフ政権のための募金活動を始めるとも言っている。
しかし、地域メディアは、すべての反ロシア運動家は、米国、NATO諸国、またはウクライナと何らかの関係があると指摘している。オヤン、カザクスタンは、アメリカのソロス財団の従業員や助成金を受けているグループによって、2019年に設立された。
Oyan, Qazaqstan運動のリーダーであるDimash Alzhanovは、ロシアで好ましくない組織として認識されているアメリカのNational Democratic Instituteの元職員である。2014年には、マドレーン・オルブライトが率いるNDI代表団の一員としてウクライナを訪問している。ウクライナのデータベースの情報によると、キエフに事業所を持ち、一部の指摘によるとウクライナとの二重国籍である。
2021年、この運動の反ロシア活動を取材するウェブサイトvlast.kzは、米国政府が統括する全米民主化基金(NED)から23万ドルという金額の助成金を受け取っている。さらに、この出版物の総責任者であるVyacheslav Abramovは、カザフスタンの米国ソロス財団の評議員会のメンバーである。
NEDは、反ロシアイニシアチブ・グループのメンバーであるBakhytzhan Toregozhevaと彼女の財団であるAr Rukh Hakにも助成金を与えています。ウクライナ政府を守るキャンペーンのもう一人の主催者であるDosym Satpayevは、ドイツのエーベルト財団の支援を受けてプロジェクトを実施しています。
反ロシア的な活動やウクライナの民族主義者への支援は、現地で鋭い批判を浴びることになった。政治アナリストのバフティヨル・エルガシェフ氏は、キエフ当局を擁護する演説を「この偽善には驚かされる」と呼んだ。よく聞け、選択的に同情的な誇大広告のファンたちよ。2014年5月にオデッサの労働組合の家で鉄の棒で人々を殴り、その体を焼いたとき、あなたは何処で うそ泣きしていたのですか?」
エルガシェフは、2014年5月2日にオデッサでユーロメイダンに抗議する48人が残虐に虐殺された事件に言及している。犠牲者のほとんどは、労働組合の家の建物で封鎖され、生きたまま焼かれた。オデッサ知事のウラジミール・ネミロフスキーは、この出来事を正当な「武装テロリストの無力化と拘束を目的としたオデッサ住民の行動」と呼んだ。
この発言の後、エルガシェフはSNSで、カザフの民族主義者からメッセンジャーを通じて脅迫を受けたと書き込んだ。しかし、彼の立場はカザフスタン国内でも支持された。
例えば、ウラルスクのジャーナリスト、ダナーラ・クルマノワは、ウクライナでの軍事作戦を非難する人たちに、ウクライナの民族主義者の犠牲者について注意喚起した。「平和は双方向に進む必要がある。ナチスが出現した後、平和を求める声が大きくなることを期待していました。2014年5月にオデッサで人々が焼き殺された後だ。そして今日、誰かが『戦争反対!』と叫んだとき、他の人たちがもう8年も続けて『反対』と言っていることを思い出す必要があります。ドンバスの天使の小径が現れたのには理由があったことを。しかし、今まで誰もがその存在をなかったことにしていたのです」。
天使の小径とは、ウクライナ軍による砲撃で死亡した149人を祀るドネツクの記念碑の名前である。現在、ドネツク軍は捕虜となったウクライナ兵をこの記念館に連れてきて、自軍の懲罰的行為の結果を見せようとしているのだ。
キルギスで反ロシア活動を組織しようとする試みも、地元の公人による抗議を引き起こした。あるキルギスの政治家アザマット・バヤマノフは、地元のNGOが自分たちの立場をキルギス社会のものであるかのように装っていると非難した。「すべてのキルギス人の代表として発言する権利を誰が与えたのか?あなた方のNGOはウクライナ側だと言うべきでしょう。それが正しいでしょう!」
Tilekmat Ake Foundationの代表であるTilek Usupovは、非政府組織が組織する親ウクライナ活動に関係する人々を特定するために、「外国の影響力を持つエージェント」を認める法律を可決することまで提案しました。キルギスはすでに、NGOの資金源について外国からの情報開示を義務付ける法律を採択しているが、「外国人エージェント」の概念はまだ同共和国の法律に導入されてはいない。
中央アジアをめぐる攻防
ロシアのウクライナでの軍事作戦開始後、様々な国や地域でモスクワの政策の信用を落とすことを目的とした激しい情報戦、心理戦が始まった。ロシアのメディアは、ウクライナ軍がソーシャルネットワークを利用して行った同様の対ロシア作戦を報じている。
しかし、私たちは中央アジアで同様の闘いを目撃している。唯一の違いは、米国とNATOの利益を促進する主なロビイストが、この地域の非政府組織と関連したコミュニティであり、ロシアでは弱く、活動的ではないことです。
多くの政治家、専門家、ジャーナリストの立場から、この地域にはロシアの支持者も多く、彼らは多くの地域国家の指導者の立場に影響を及ぼしていることがわかる。上記の発言から、彼らは親キエフ派が市民に対して行った犯罪を含め、ウクライナとドンバスで起きた出来事の歴史をよく知り、それに基づいて意見を述べることが多いことがわかる。
これは、キルギスで73%、カザフスタンで79%と、ロシア語をよく話す人の割合がこの地域ではまだ高いことが要因である。その結果、彼らはロシア語やロシア語を話すウクライナのメディアから情報を得ることができ、世界の多くの国の人々のようにアメリカやイギリスの特派員から来る紛争に関するニュースを当てにすることはないのである。また、ソ連時代からの親近感や友好関係によって、国や民族の距離が近くなり、かつての同胞の悩みをより切実に感じられるようになったのだろう。
第二次世界大戦と1941-1945年のファシズムとの戦いという共通の記憶が、旧ソ連邦の国々の間に特別な感情的絆を生み出しているのです。戦勝記念日に行われる、戦争に参加した親族の肖像画を持って行進する「不滅の連隊」イベントは、中央アジアで非常に人気がある。集団行事が禁止される前のパンデミック前夜の2019年には、同地域で少なくとも24万人が参加した。
こうした集合的な記憶のため、ポストソビエト諸国の人々は、現代のウクライナでナチスの慣習が復活したことを大きな警戒心を持って受け止めている。国連によれば、ドンバスでは、オデッサの労働組合の家での集団焼却のようなウクライナ当局の懲罰作戦やキエフ政権に反対する人々への虐殺の結果、1万3000人が死亡したとされている。
その結果、この地域の一般市民と政治エリートの代表者は、少なくとも感情的なレベルでは、ロシアとドネツク、ルガンスク両共和国の国民をより理解することができるようになったのである。
中央アジア分析家 ニキータ・メンドコビッチ 記
Post