さらに、この【事実と虚構】という考え方自体が、古典的だと自分には感じられる
（無意味だとか、間違いだとか言っているわけではありません）。

【事実】は、【理論】と切り離せない。ここでいう【理論】とは、いわゆる理論だけでなく、
【事実】を補強する考え方という程度の軽い意味のものまで含む。

たとえば、「視野のなかに赤い輝点がみえる」
といった程度の【事実】ですら、それを言っている人の目や身体やアタマの健康状態だとか、
その人が嘘つきかどうかと言う性格などについての【理論】とは切り離せない。

これはまあ、当たり前のことのようにおもうが、
古典的なラッセルや前期ヴィトゲンシュタインの認識論を超えて、
クワインやデビドソンなどが緻密に理論化するまでは、それほど当たり前とも言えなかったらしい。