• このエントリーをはてなブックマークに追加

m.m.さん のコメント

放送が、不偏不党であるべきだとしても、自民党員だけに判断させるべきではない。
これでは、自民党の政策が誤っていると指摘するだけで「偏向報道」と判断されて、免許を剥奪されてしまう。

そのため、現実にテレビ各局は政権批判を控えた結果、以前は活発だった討論番組がなくなり、ジャーナリズムとはいえない状態になっている。
民主党政権が短命で終わり、失政をどんなにくり返しても自民党が長期政権を続けていられるのは、この放送法のお陰なのだ。

「不偏不党」か否かの判~は一党に任せず、全政党の合意によるべきだ。



No.3
20ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A-1 「放送法巡る「内部文書」 政治的圧力の経緯検証を」(毎日新聞) 放送に求められる 「政治的公平」の解釈を巡る第 2 次安倍晋三政権内部のやりとりを記したとされる文書 を、 立憲民主党の小西洋之参院議員が 公表した。  放送法 4 条に定める「政治的に公平であること」について、従来は放送事業者の番組全体を見て判断すると解釈されてきた。  だが政権は 2016 年 2 月、「一つ一つの番組を見て、全体を判断する」との見解を示した。  当時の高市早苗総務相は、一つの番組だけで公平性を欠いたと判断する可能性に言及し、放送局の運用停止などをちらつかせて物議を醸した。  文書では 14 ~ 15 年、当時の礒崎陽輔首相補佐官が、問題視する特定の番組名を挙げながら、総務省に解釈の変更を迫る様子が詳述されている。安倍氏が「現在の放送番組にはおかしいものもあり、現状は正すべき」だとの発言をしたという記述もある。  松本剛明総務相は「解釈を変えた
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。