記事へ戻る changeさん のコメント change 中国経済は自国内の経済体制の充実に向かう時に、米国がインドに対してどのように展開していくかが大きな問題ではないか。日本も韓国も米印首脳会談を注視すべきでしょう。歴史的会談になるかもしれない。 米国にとってインドが中国に変わる経済的パートナーとして適している面は ①サプライチェーンにおける調達先として ②イノベーションの拠点として ③合弁事業のパートナーとして などが考えられ、十分中国に変わりえる可能性を多く秘めている。 インドにとっても①自国の安全保障の強化、②中国が「テクノロジー」で覇権を握るのを排除したいとの思惑は極めて重要だ。「リグローバリゼーション」とテクノロジーの「デカップリング」でインドが経済レジリエンスを強化しようとすれば 米国の思惑と一致するのではないか。 米国は、インドをテクノロジー分野における世界のリーダーに押し上げて、安定化したサプライチェーンと強力なパートナーを確保できる。両国の利益増出に好循環を生み出すのではないか。 No.6 16ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 韓国過去安全保障で米国と緊密、経済は中国重視という政策。２０２２輸出は中国22.8%: 米国16... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
change 中国経済は自国内の経済体制の充実に向かう時に、米国がインドに対してどのように展開していくかが大きな問題ではないか。日本も韓国も米印首脳会談を注視すべきでしょう。歴史的会談になるかもしれない。 米国にとってインドが中国に変わる経済的パートナーとして適している面は ①サプライチェーンにおける調達先として ②イノベーションの拠点として ③合弁事業のパートナーとして などが考えられ、十分中国に変わりえる可能性を多く秘めている。 インドにとっても①自国の安全保障の強化、②中国が「テクノロジー」で覇権を握るのを排除したいとの思惑は極めて重要だ。「リグローバリゼーション」とテクノロジーの「デカップリング」でインドが経済レジリエンスを強化しようとすれば 米国の思惑と一致するのではないか。 米国は、インドをテクノロジー分野における世界のリーダーに押し上げて、安定化したサプライチェーンと強力なパートナーを確保できる。両国の利益増出に好循環を生み出すのではないか。 No.6 16ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 韓国過去安全保障で米国と緊密、経済は中国重視という政策。２０２２輸出は中国22.8%: 米国16... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
米国にとってインドが中国に変わる経済的パートナーとして適している面は
①サプライチェーンにおける調達先として
②イノベーションの拠点として
③合弁事業のパートナーとして
などが考えられ、十分中国に変わりえる可能性を多く秘めている。
インドにとっても①自国の安全保障の強化、②中国が「テクノロジー」で覇権を握るのを排除したいとの思惑は極めて重要だ。「リグローバリゼーション」とテクノロジーの「デカップリング」でインドが経済レジリエンスを強化しようとすれば
米国の思惑と一致するのではないか。
米国は、インドをテクノロジー分野における世界のリーダーに押し上げて、安定化したサプライチェーンと強力なパートナーを確保できる。両国の利益増出に好循環を生み出すのではないか。
Post