記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 汚染水か処理水か? 私は科学的根拠はわからないし、どうやら諸説あるらしい。 だから、「好み」或いは「主観」で言うと、私は「汚染水」派である。汚染水と言って何が悪い、と考えている。 何故なら、私はフクイチの事故以後、可能な範囲で生鮮品の産地表示は必ずチェックしている。ついでに言うと、放射能問題とは違うが、中国産の食品は極力買わない。 この私の態度が科学的なのかどうか、わかるはずがない。あくまで、好みとか、主観である。私は素人だ。 文句あるか?と言いたい。 この問題は食や健康に関わることである。従って、個人の選択や主観を最優先すべきだ。 かつては、放射能被曝に閾値はない、という議論があった。要はどのくらいの量の被曝なら大丈夫みたいなことは、実際にはよくわからないという意味だと解釈している。 もっとも、医療機器による放射線被曝もあるから、放射能被曝ゼロを目指すのも、実際には非現実的だろう。 何れにせよ、食や健康に関することは、まずは個人の選択に委ねるべきで、国が「公式見解」を押し付けるべきではない。 従って、私はこの間の野村農水相(当時)の「汚染水」発言をよってたかって糾弾する様を呆れ果てつつ、眺めていた。 そもそも、汚染水と言って何が悪い!である。 が、野村氏の場合は単なる言い間違いだ。ただの言い間違いを与野党メディアがこぞって袋叩きしている。 単なる言い間違いを、イジメよろしく社会全体で叩く風潮は、言葉狩りである。思想信条の自由、内心の自由を犯している。 政府公式見解どおりに言わなければ、ケシカラン、と。政府が言う通りに「処理水」と考えるべし、と。 こういう思考停止の強要、公式見解の押し付けを「大本営発表」という。 日本人は、コロナ騒動、ウクライナ問題、フクイチ汚染水問題と、大本営発表の連続に何の違和感もないようだ。政府公式見解を鵜呑みしていればよい、というわけだ。 まさに衆愚政治。国民が思考停止のB層ばかりの状況を民主主義とは言わない。 このテイタラクでも、日本は民主主義国として60点取れる!専制主義国よりはマシ、みたいなハナシをどこかのインチキ専門家がしていたなぁ。 お目出度い。B層ばかりのゆでガエル国家は自滅必至だ。 No.8 13ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 世界メディアは福島第1原発から出る廃水をどう報じたか;BBC、ロイター、英紙ガーディアン記... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 汚染水か処理水か? 私は科学的根拠はわからないし、どうやら諸説あるらしい。 だから、「好み」或いは「主観」で言うと、私は「汚染水」派である。汚染水と言って何が悪い、と考えている。 何故なら、私はフクイチの事故以後、可能な範囲で生鮮品の産地表示は必ずチェックしている。ついでに言うと、放射能問題とは違うが、中国産の食品は極力買わない。 この私の態度が科学的なのかどうか、わかるはずがない。あくまで、好みとか、主観である。私は素人だ。 文句あるか?と言いたい。 この問題は食や健康に関わることである。従って、個人の選択や主観を最優先すべきだ。 かつては、放射能被曝に閾値はない、という議論があった。要はどのくらいの量の被曝なら大丈夫みたいなことは、実際にはよくわからないという意味だと解釈している。 もっとも、医療機器による放射線被曝もあるから、放射能被曝ゼロを目指すのも、実際には非現実的だろう。 何れにせよ、食や健康に関することは、まずは個人の選択に委ねるべきで、国が「公式見解」を押し付けるべきではない。 従って、私はこの間の野村農水相(当時)の「汚染水」発言をよってたかって糾弾する様を呆れ果てつつ、眺めていた。 そもそも、汚染水と言って何が悪い!である。 が、野村氏の場合は単なる言い間違いだ。ただの言い間違いを与野党メディアがこぞって袋叩きしている。 単なる言い間違いを、イジメよろしく社会全体で叩く風潮は、言葉狩りである。思想信条の自由、内心の自由を犯している。 政府公式見解どおりに言わなければ、ケシカラン、と。政府が言う通りに「処理水」と考えるべし、と。 こういう思考停止の強要、公式見解の押し付けを「大本営発表」という。 日本人は、コロナ騒動、ウクライナ問題、フクイチ汚染水問題と、大本営発表の連続に何の違和感もないようだ。政府公式見解を鵜呑みしていればよい、というわけだ。 まさに衆愚政治。国民が思考停止のB層ばかりの状況を民主主義とは言わない。 このテイタラクでも、日本は民主主義国として60点取れる!専制主義国よりはマシ、みたいなハナシをどこかのインチキ専門家がしていたなぁ。 お目出度い。B層ばかりのゆでガエル国家は自滅必至だ。 No.8 13ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 世界メディアは福島第1原発から出る廃水をどう報じたか;BBC、ロイター、英紙ガーディアン記... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
私は科学的根拠はわからないし、どうやら諸説あるらしい。
だから、「好み」或いは「主観」で言うと、私は「汚染水」派である。汚染水と言って何が悪い、と考えている。
何故なら、私はフクイチの事故以後、可能な範囲で生鮮品の産地表示は必ずチェックしている。ついでに言うと、放射能問題とは違うが、中国産の食品は極力買わない。
この私の態度が科学的なのかどうか、わかるはずがない。あくまで、好みとか、主観である。私は素人だ。
文句あるか?と言いたい。
この問題は食や健康に関わることである。従って、個人の選択や主観を最優先すべきだ。
かつては、放射能被曝に閾値はない、という議論があった。要はどのくらいの量の被曝なら大丈夫みたいなことは、実際にはよくわからないという意味だと解釈している。
もっとも、医療機器による放射線被曝もあるから、放射能被曝ゼロを目指すのも、実際には非現実的だろう。
何れにせよ、食や健康に関することは、まずは個人の選択に委ねるべきで、国が「公式見解」を押し付けるべきではない。
従って、私はこの間の野村農水相(当時)の「汚染水」発言をよってたかって糾弾する様を呆れ果てつつ、眺めていた。
そもそも、汚染水と言って何が悪い!である。
が、野村氏の場合は単なる言い間違いだ。ただの言い間違いを与野党メディアがこぞって袋叩きしている。
単なる言い間違いを、イジメよろしく社会全体で叩く風潮は、言葉狩りである。思想信条の自由、内心の自由を犯している。
政府公式見解どおりに言わなければ、ケシカラン、と。政府が言う通りに「処理水」と考えるべし、と。
こういう思考停止の強要、公式見解の押し付けを「大本営発表」という。
日本人は、コロナ騒動、ウクライナ問題、フクイチ汚染水問題と、大本営発表の連続に何の違和感もないようだ。政府公式見解を鵜呑みしていればよい、というわけだ。
まさに衆愚政治。国民が思考停止のB層ばかりの状況を民主主義とは言わない。
このテイタラクでも、日本は民主主義国として60点取れる!専制主義国よりはマシ、みたいなハナシをどこかのインチキ専門家がしていたなぁ。
お目出度い。B層ばかりのゆでガエル国家は自滅必至だ。
Post