孫崎さんが、Xに
＝＝＝
中庸左派「テントに籠りパレスチナ人虐殺に抗議する拙い形だが果敢に取り組んだ学生の、
学徒としてのモラルを称えたい。管理権楯に、学生を排除する権力は、
結果的にイスラエルの人道犯罪を擁護する。煩悶もせず、
薄っぺらさや偏向により管理権を楯に学生を弾圧する人間達を、凡庸な悪と呼ぶ。」
＝＝＝
と投稿している。論評はないが、好意的なとりあげなのだろう。

わたしは昨日はいわゆる表現中立規制の話を書いた、別に屁理屈でもなんでもなく、憲法論の中心にある理論で、単に理論というだけでなく日々使われている道具でもある。孫崎さんもあまりご存じでなかったようなのは残念だ。これが「凡庸な悪」なら日本のすべての法律家は「凡庸な悪」だ。あるいは「薄っぺら」く「偏向」していることになる。

学生はコロンビア大学の学生だ。少なくとも中心にいるだろう指導的なひとびとは、表現中立規制の話などは百も承知でやっている。低学力氏よりも、ずっと賢く、実行力のある、確信犯として、あるいはもしかしたら職業的にやっている。その危険性がわかるから、一部の政治家が介入をはじめているのだ。

「若者らしい清心な正義感」とか
「青年達の溌剌とした行動力や正義感は清々しさを感じる」とか
「ある種の拙い形であるが、果敢に取り組んだ学生の、学徒としてのモラル」
とかという感想を読んでると、なんというか、どうしてここまでものがわからないのかとおもう。

フレデイさんの６を読むと、フレデイさんは無意識のうちにだろうが、本質がわかっている。つまり革命ということだ。革命なんか本気で考えたことがないヒトには、この本質がわからないのだろう。