中庸左派さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 読売「与党が過半数の見通し、自民苦戦・立民は議席増の勢い・維新は不振…読売序盤情勢調査」 読売新聞社15、16の両日世論調査、取材を加味して序盤の情勢を探った。 自民、公明両党の与党は衆院定数465の 過半数(233議席) を確保する見通しだが、自民は「政治とカネ」の問題を受けて苦戦。 自民が小選挙区選に擁立した266人 のうち、 優位 な戦いを進める候補は 100人前後 だ。 120人近くが接戦 を演じ、 40人超は劣勢 の戦い。比例選での獲得議席は、前回の2021年衆院選の72議席を下回りそうだ。 公示前の247議席を割り込む可能性 があり、 単独過半数の維持が焦点 となる。 政治資金収支報告書に 不記載などがあった自民前議員ら44人は、約半数が小選挙区選で後れ を取っている。 公明党 は、小選挙区選に擁立した11人のうち優位に立つのは2人で、残りの大半は接戦を展開している。比例選での獲得議席も前回選の23議席より落
よく日本政治を西側民主主義国の一群という前提で語るムキがある。だが、選挙をやっているから、民主主義でしょ?みたいな低次元なギロンは、もはややめたほうがよい。
現代政治ではエリート支配とか寡頭政治の危険は常に内在している。それに加えて、有権者の民度も政治を左右する。有権者が蒙昧なら、衆愚政治になるだけである。それは、日本の戦前の天皇制軍国主義下の政治や、ナチスドイツを見れば証明されている。
物事は実質的本質的にどうか、という点で見極めるべきであって、自公政権は政官財が癒着して支配するエリート支配体制とか寡頭政治体制とみるべきだ。従って、その意味では民主主義は機能していないから、日本は民主主義国ではい。
形式的に選挙をしているか、どうかではなく、本質的に民主的な国家運営がされているか?それが問題だ。諸悪の根源は、寧ろ日本人有権者が、日本は民主主義国と錯覚していることなのだろう。自覚のない認知症患者又は精神障害者のような状況と言ったらよいのだろうか?
日本は民主的ではない証拠は、例えば、能登半島の復興の遅さ、政治家らの汚職・不祥事、物価高の亢進、格差社会、貧困増大といった社会問題をあげることが出来る。
こういう社会問題を解決するためには、形式的には、投票行動により、自公政権を交代させることが第一歩となるが、今度の選挙において自公政権が続くなら、有権者の民度が低いから、民主主義が機能しない傍証となるだろう。
だから、民度の低い有権者がいくら沢山いても、民主主義が機能する上では無意味だから、民主主義国にはなり得ない。ま、アメリカ帝国と同盟して、中国に勝つ!みたいな言説を真顔で言う日本人が増えると、日本は確実に衰退する。
最近、都知事選での「石丸現象」は衆愚政治化した日本社会をまざまざと見せつけた。民主主義は危機、或いは機能不全だ。
ただ、上記は日本に限ったものではない。最近の西側G7の政治傾向は、エリート支配や寡頭政治の行き詰まりに対する庶民の反旗である。
さて、日本の衆院選、自公政権継続か、政権交代か、政界再編か、自民党分裂か、連立組み替えか、さまざまなシナリオが想定される。西側の行き詰まりと、それへの庶民の反旗という潮流に、日本人の民度はどの程度リンクしていくか、見ものだと思っている。
Post