oldjapさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
日本には今、さまざまな課題がある。
「原発再稼働」「集団的自衛権」、「 TPP] 、「治安維持法」、「消費税増税」、「憲法改正」
こうした政治課題にどう対応するか。
私はもし、政治理念が「最大多数の最大幸福」で判断されるなら、ほぼ共通の立場が出ると思っている。
しかし、現実には「原発再稼働」に反対し、「 TPP] に賛成する人もいる。
そうした中、どうすべきか。
先ず、最大の課題を特定する。その課題で他の問題で見解が異なっても連携する。
私は「原発再稼働」阻止が最も重要と思う。
我々の世代でなく、必ず将来に禍根を残す。
かつ政府は、「原発再稼働」を力ずくで動かそうとしている。
１４日朝日は「エネルギー基本計画、原発重視を強調。原発だけを”基盤”と強調。関西電力生駒副社長は”新増設を事実上認めている。我々の意見が反映された」と報じた。
この中で小泉元首相が原発再稼働反対を述べた。
小泉氏の
孫崎さんを始め、ここに投書している人々は全員が原発再稼働に反対のようですが、私は再稼働賛成派です。原発再稼働に反対の理由は（１）原発は住民の健康を害する、（２）使用済み核燃料を安全に処理する方法がないと言うのが主たるものだと理解します。（１）については、今までのところ、原発で死んだひとは非常に僅かであるし、今後のことは不明です。一方、自動車事故ではひところの年間死亡数より半減しましたが依然として4,000人以上が事故後24時間以内に死んでおり、事故後1年以内の事故に基づく死亡数は7,000人台です。（２）は地中深くに特殊容器に入れて格納する方法が安全な方法であると示されていても、安全性が不明であるとして付近の住民の理解が得られていません。一方、東電は政府の圧力に屈して無傷の福島第５，６号機を廃炉にすることに決定したとのこと。今後、ドイツを除くすべての先進国、並びに中、韓を含む中心国がすべて原発を推進しようとしている中で、なぜ日本だけ原発を放棄するのか。一方で秘密保護法をもっと時間をかけて審議すべきだと主張する同じひとびとが、原発の功罪をなぜもっと慎重に審議すべきだと言わないのか不思議です。
Post