フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
多くの人は。「日本は世界でも最も充実した福祉国家である」と思っている。
年金でも、「世代間の負担の公平さ」が論議されている
今、現実には国際的にみて、日本の年金の状況は極めて悪い状況にある。
マーサーは、 2013 年度グローバル年金指数ランキング「マーサー・メルボルン・グローバル年金指数」を発表した ( 発行日 : 2013 年 10 月 7 日 ) 。
(1) マーサー・メルボルン・グローバル年金指数 (2013
総合指数によるランキング結果一覧
国名 合指数 ランキング 各項目の指数 十分性( 40% ) 持続性( 35% ) 健全性( 25% =
デンマーク 80.2 1 75.2 86.1 80.0
オランダ 78.3 2 76.6 74.1 87.0
オーストラリア 77.8 3 75.6 73
マーサを小生も調べてみましたが、どうも貴方が言われるようなことではないようです。マーサは各国の年金制度を調査してその健全性等評価して優劣を出しているわけで、「どの年金に投資すれば儲かるか」ということについてアドバイスすることを業務にしてはいないようです。だから信頼出来ないと否定するのは如何かと思います。一つの指標として十分参考になると小生は考えています。尚、年金は制度であって受益者の掛け金で資金運用して受益者に年金を支払う活動をしている訳ですが、「年金に投資する」という言葉から察するに受益者ないし加入者がどこの年金に加入するかということを意味するのでしょうから、儲けるとか利益を出すなんて概念は無いように思うのです。
Post