• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

孫崎先生の小説論は100%正しいと思います。

私は「小説は自由だ」と思うのです。自由はリベラル、フリーです。

昔、文豪松本清張を批判した小説の大御所がいました。この大御所は松本清張がルサンチマンを主題にして書いているから松本清張の作品は小説ではないと言ったのです。松本清張がどう反論したかはっきり覚えていませんが、確か「人々に読んでもらえればいい」とつぶやいたかと記憶しています。私は思うに、この大御所は自分の作品が売れないので松本清張に嫉妬していたんでしょう。彼は「嫉妬している」と率直に言えばいいのに言えない。だったら黙っておればいいのに、取ってつけたような人格否定のレッテルを貼ろうとした。これってやはり犯罪です。
No.3
127ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
  「小説」と名うったものを書いた。  そして反応を見ると、驚くほど多くの人が小説とはこういうものと固定観念を持って、この基準で批判しようとされていることである。  絵というものを見よう。  印象派登場前、絵画の世界、特にフランスではアカデミーが主流であり、印象派などの手法を嫌った。こんなものは絵画でないと罵った。「絵画とはこういう風に書くもの」いう固定概念があった。  しかし、印象派、フォービズム、抽象画さらにはプリミティブ等様々なスタイルがあり、絵画とはこういう風に書くべきもの、その作風から外れているという批判は、少なくとも今日、欧米では聞かれないであろう。特にプリミティブは稚拙的な印象を与えるものであるから、批評家からみれば「これなんだ」という話になる。ルソー等多くのフアンがいる。  表現したいものに合わせてスタイルが出てくる。  ところが日本ではいまだ、小説の分野には芥川賞や、直
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。