のぶたろうさんのコメント

のぶたろう

そもそもヘイトスピーチ規制と「（思想の）右、左を問わず、騒音を規制すべき」と言う議論がどう関係するのか、全く関係ない、ヘイトスピーチ規制は人権に関わる犯罪行為への対応であり国会周辺でのデモは国民の政府に対する抗議行動である。それ等を同等に並列してただの「騒音規制」に置き換えるとは一体どういう神経をしているのか。日本の外務省は、法規制に慎重な理由として、「表現の自由などを不当に制約することにならないかを検討する必要がある」と説明する。しかし、日本のヘイトスピーチデモを審査した委員たちは「人種差別の扇動は、『表現の自由』には含まれない」といった意見だ。国連人種差別撤廃委員会の勧告骨子の中に取り締まるために法改正に向けた適切な措置等とともに「ヘイトスピーチなどをあおる官僚や政治家に適切な制裁を追求する」と言うのがある。今回の様な騒音デモに都合よく置換えた自分勝手な抗議デモ規制をわめきヘイトスピーチ規制を悪利用して抗議デモの言論規制を図りそれに対する反対運動を引き起こす事により主題のヘイトスピーチ規制そのものを妨害しようと目論む政治家などは真っ先に制裁の対象とすべきである。

No.4

124ヶ月前

Post

このコメントは以下の記事についています

ヘイトスピーチを利用してデモを弾圧しようとしている自民党

驚くべき動きが出た。　２８日、共同通信は「自民の国会デモ規制に懸念　与野党から“言論統制”の声」で次の報道を行った。 ******************************************************************* 「自民党が２８日、国会周辺での大音量のデモや街宣活動に対する規制の検討に入ったことをめぐり、与野党から「不都合な声を封じ込める言論統制だ」と懸念する声が相次いだ。高市早苗政調会長らは「ヘイトスピーチ」と呼ばれる人種差別的な街宣対策と同時に議論する構えで、国会近くで恒例となっている脱原発デモなどを抑制する思惑もあるとみられる。　ヘイトスピーチ対策の自民党プロジェクトチーム（ＰＴ）初会合では、出席者から「（思想の）右、左を問わず、騒音を規制すべきだ」との意見が出た。」　「（思想の）右、左を問わず、騒音を規制すべきだ」だと

孫崎享のつぶやき

元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。

» このブロマガへ