孫崎先生のお話を読んでいまして、私は小沢一郎氏が当時幕僚長だった田母神氏が「中国を軍事的に敗北させる」との公に向かっての発言に直ちに反発して、「そういう発言をしたいなら自衛隊を辞めて政治家になって発言しろ」と田母神氏を非難しました。私は小沢氏の発言に賛同しました。

田母神氏は隊を動かす或いは軍事専門家としてのエクスパテイズを以って時の権力者の要求に応じるのが責務であってそれ以上でもそれ以下の物でもありません。自衛隊のみならず他の役所も同じ事が言えると思うのです。

日本の場合、米国のようにシンクタンク制度が余り発達していないので、官の調査と情報に基づいて政と官が戦略、戦術を作るのでしょうが、政と官の意見すり合わせの過程で食い違いが生じる場合、政が選択し、責任を取ることだと思うのです。

そう考えれば、官を辞して退職する人間に”もし外務省を批判したら、徹底的に潰す”との警告を発するようなセンスの人間が官に沢山いるとすれば、締め付けの厳しい北朝鮮と本質的には同じではないでしょうか。日本では選挙を頻繁にやっているが、民主主義国家とは言えません。

マッカーサーは日本を解放しましたが、実際は彼のパトロンのロックフェラーたちの要望に従ったか、財閥だけを潰したのです。マッカーサーは戦前の日本のインステイチューションをそのまま温存し使ったのです。隣国の李承晩も嫌日で有名ですが実際は日本の統治制度を人間も一緒に活用したのです。

シビリアン　コントロールとか公僕の概念は日本ではこれから育て確率する課題なんですね。頑張りましょう。