p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
ジェフリー・サックス・コロンビア大学 教授は「タイムマガジンの世界で最も影響力のある 100 人に連続してノミネートされている唯一の学者」で影響力が強い。
「 The Huffington Post 」は「経済学者ジェフリー・サックスは TPP に NO 」という記事を掲げている。主要論点次の通り。
・９月１０日 Capitol Hill 会議でのジェフリー・サックスの発言趣旨
サックスはこの交渉は批准されるべきでないと示した５点。
1. これ等は貿易協定ではない。投資家保護の協定。
2. これらは持続可能な発展、環境、不平等の拡散を無視。
3. ISD 条項は、国家との関係で企業側に全く正当化できず、危険な力を与える。
4. 交渉の全過程は当銘でない。これだけでもこの協定を排する理由がある。 5. 最後に、オバマ政権は、雇用、所得配分、経済成長と貿易等に関する分析を提示していない。
・両
米国では政権による「分析」を国民側が要求するのはごく普通なのだろう。
日本で何かの案件について、誰かが 政権がどう分析して結論を出したのか 質したことなど聞いたためしがない。
とどのつまりは「対米従属」と結論が決まっているからだ。
今日配信の天木直人氏メルマガより－
「私も長年国会答弁作成にかかわってきたが、官僚たちがつくる答弁は実によくできていて、何を聞かれてもまともに答えないようになっている。どんなに矛盾を突かれても、ボロを出さないように書かれているのだ．．．言語明瞭、意味不明の答弁になるのだ。だからどんな鋭い野党の質問も煙に巻くことができる。」
これには笑ってしまった。（天木氏風）
問題の本質に切り込んでいくことに全くエネルギーを費やさない。そんな習慣が長らく続けば、もはや切り込んでいく能力すら無いのかもしれない。国が自立していないとはこういうことだ。パッケージツアーばかりで旅行してきて いい歳になってしまったら、今更めんどくさい一人旅などしたくないのだろう。
Post