フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
私は従来より、米国の対中東政策の最も重要な要素は、①軍産複合体に利するか、②イスラエルの安全に資するかであると述べてきた。 産複合体に利するかについて具体的データがあるので紹介する。
A:2013 年 3 月 13 日付 RSN
「チェニーのハリバートンはイラク戦争で３９５億ドル得る（ Cheney's Halliburton Made $39.5 Billion on Iraq War ）
・企業などはイラク戦争で、警備、インフラ整備、食料提供で１３８０億ドルを得た（ $138 billion ）。
・上位 5 社が全体の５２％を得た。
一位は KBR, Inc. (NYSE:KBR), 。石油関連。ハリバートンと石油で連携。
３９５億ドル（ $39.5 billion ）
2 位、 3 位はクエートの会社。石油。 Agility Logistics (KSE:AGLTY) と Kuwait Petroleum Corp で
中東動乱（私はそう名付けている）下の有力プレイヤーの一つであるアルカイダ（ISもその一派）はテロリストで悪党だと西側のメデイアは宣伝していますが、実は米国、イスラエル、サウジがパトロンである諸々の私企業の傭兵です。それら私企業の業績がウオール街を元気づけているのです。そういった二重、三重の悪の構造を批判し、糾弾している諸国がロシア、中国、イラン、ヴェネズエラ、マレーシャ、印度なんですけど。そういった米国の悪の構造を西欧や日本のメデイアは絶対に取り上げません。だから、ロシア、中国等が逆に悪の権化だと信じ込んでいる知識人が日本に特に多いのは何から来るのか。
国際政治の力学は私企業利潤第一の米国には味方しない。道理に必然的に味方する。私はそのように楽観的に観測しています。
Post