私もがっかりしました。ただ世論調査が，質問の仕方などによって，また結果をどうまとめるか，で大きく変わることがあり，そこを考慮しないと変な誤解を生むこともあるかと思います。今回の世論調査でも，今までのでも感じるのですが，
(1) 戦後，日本国憲法と日米安保によって「防衛・外交」をかなり他人事としてとらえ，経済成長最優先できて，２０世紀末にその限界がみえつつあったのですが，まだ国民（私も含め），他人事という感じではないか？　本当は厳しく考えないといけない，自国の防衛の在り方を真剣に考えない癖がついてしまった。
(2) 経済第1，しかも次の世代へのつけ，とか国内外の格差とか広い視野で考えるのではなく，まずは自分の業界，現在の日本，という狭い思考で政権や政治家を評価する癖がついてしまった。
(3) 原発問題，防衛，情報化，格差，等々，一般に専門家でない国民が妥当な評価をできるのか，というと大変難しい問題です。それゆえ，政党，そしてメディアが，一般国民にわかるように，（本当に機密とすべき事項以外は）情報を隠さないように，そしてわかりやすく説明し，国民が妥当な評価ができるような情報を提供することが極めて大事。今は全くできていないのではないか？
(4) 最後に，政治のことが日常会話で避けられる，意見を言わない，という特性もあるのかも知れません（皆さんが言っておられるように）。
　安倍さんは自虐的とか，権利ばっかり，戦後教育を批判されますが，それより自分たちが主権者なのだ，しっかり（広い視野で）自分の意見を持つ，他人・他国との互恵，という責任のある政治意識を持つように教育してこられたか，そのような教育改革か，ということを再考しないといけないように思います。・・・といっても現状をみると悲観的になってしまうのですが。