• このエントリーをはてなブックマークに追加

YFさん のコメント

userPhoto
YF
米国の戦争加担への道を開いてはならない。
集団的自衛権に関する議論の奇異だ。これまでの発言から見ると、結局のところ、議論は、2013年09月19日高見沢発言の実現へと向かっている。極めて危険だ!!!米国の戦争加担への道を開いてはならない。

2013年09月19日23時36分 朝日新聞高見沢官房副長官補2013.3.19自民党の安保関係合同部会で、集団的自衛権の行使が認められた場合の自衛隊の活動範囲について「『絶対、地球の裏側に行きません』という性格のものではない」
2013/9/25 日本経済新聞。石破茂幹事長は集団的自衛権の行使容認に向けた議論について「認めると米国と一緒になって地球の裏まで行って戦争すると言う人もいるが、そんなことはしない」
2013年09月26日朝日新聞。自民党の中谷元・元防衛庁長官は「集団的自衛権は地理的概念ではなく、日本の安全に対してどうかという判断だ。将来、『地球の裏側』に行く事態もあり得る」と指摘。「(集団的自衛権の容認を)憲法改正で行うと5年先、10年先になる」
時事ドットコム(2013/09/26)米研究所での安倍首相演説要旨。「日本は地域、世界の平和と安定に今までにも増してより積極的に貢献していく国になる。私は愛する国を積極的平和主義の国にしようと決意している。私に与えられた歴史的使命は、日本に再び活力を与えることによって、積極的平和主義の旗の誇らしい担い手となるよう促していくことだ。」
小野寺防衛大臣会見概要 平成25年9月27日。「集団的自衛権の議論の中で、我が国の平和と安全や国民の生命・財産に関係のないところまで自衛隊の活動範囲が無限に広がるわけではないということ、そのことは大事なことだと思っております。」
No.4
118ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
  集団的自衛権の根本は、米軍の軍事行動に自衛隊を使うということである。  「自ら金を出して、米軍の傭兵にある」という性格のものである。  「自ら金を出して、米軍の傭兵にある」制度であると国民に説明して支持が得られるはずがない。  だから。嘘と詭弁を使う。  そのために。「石油の確保は日本にとって死活的重要性がある。したがって戦闘時に特定国が機雷を敷設したら排除する行動はとらなければならない」という説明をしている。  全くいいかげんな説明である。  魚雷の敷設は平和時の話ではない。戦争状態の時の話である。当然、公式、非公式に戦闘対象地域がある。魚雷の敷設があろうがなかろうが、タンカーなどは入れない。魚雷除去をすれば当然攻撃される。魚雷除去行為で石油の安定供給が得られるものではない。  政府は何とか国民の不安を掻き立てて、集団的自衛権を容認させようとしている。
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。