• このエントリーをはてなブックマークに追加

なしさん のコメント

シャーマン女史は軽率な発言をしましたね。
彼女はこの問題に深い知識も関心もなく、ただ政治家として
ものごとが思い通りにならないことにいらだっての不用意な
発言だったのでしょう。

日本にとってもすこしも利益のない、だれもを幸せにしない
おろかな発言でした。

この問題は日本にとってすこしでもひとの言の葉にのぼらない
ことが最大の利益です。

安倍晋三が河野談話を見直すとやって、韓国の憤激をかって
国益を大きく損なったのは日本にとって痛恨事でした。

日本人はこの問題が古代史となるまでなにをいわれても
うつむいているしかないのです。
それがわが先人のやったことですから。
うけいれるしかありません。

強制連行さえ否定すればよい、そして慰安婦を売春婦と
いいくるめさえすれば日本の名誉はまもられる、との右派
にはバカにつける薬はないとしかいいようがありません。
かなしいほどの幼児性です。

そもそも、オランダ人慰安婦には強制連行があったとの
事実が明白にあったのですから、朝鮮人慰安婦にはなかった
など国際社会のだれも信じてくれるわけがないのですが。

日本人はこの問題で絶対に反論などしてはなりません。
条件闘争をしてもいけません。
日本の名誉がすこしでも棄損されたくなければ。

No.6
118ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係 4日経ニュース 「慰安婦問題は「女性の売買」 シャーマン発言問題で米国務省、韓国に補足見解、  国務省は3日までに、シャーマン国務次官の日中韓の歴史認識問題に関する発言が、韓国で反発と波紋を呼んでいることを受け、韓国メディアなどに対し、慰安婦問題に絞った補足の見解を表明した。  見解は、慰安婦を「性的な目的の女性の売買」と表現し、人身売買だとの認識を示した。また、過去の植民地支配などを謝罪した「村山談話」と、慰安婦募集の強制性を認めた「河野談話」が、「近隣諸国との関係を改善する重要な章になった」と強調した。  シャーマン氏は2月、戦後70年をテーマにしたワシントンでの講演で、慰安婦問題などで日中韓の協力が妨げられているとの認識を示し、「理解できるが、もどかしい」と発言した。これに対し、韓国メディアは「関係回復の責任は(対立の)原因をつくった日本にある」(韓国
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。