腹が立っているので一言。

これまで散々安部政権と集団的自衛権を非難してきたくせに、米中対立で、
マスコミが騒いでみれば、風見鶏のように、軽々と安部政権支持、
安保法案支持に回ってみたりする連中が多すぎる。

このような先見性の乏しい愚か者達は、米軍がアジアから手を引き始め、
中国に対して、みっともない形で和解せざるを得なくなったとき、
再び軽々しく、「自説」を変えるだろう。

このような「ご都合主義・変節漢」達の発言を「保存」しておくといい。
自説を曲げないという意味では、ネトウヨの方がまだ立派である。

私の主張は一貫している。

１．「米中の覇権争いに、我が国は積極的に関与するべきではない」

　米中の軍事パワーバランスは、すでに拮抗（米国若干有利）している
　状態であり、１０年先、２０年先も、現状を維持できる保証はない。
　アジア海域においては、１０年後には中国が軍事的優位に立つ。

　また、将来における国益の観点から、中国と対立を深めることは、
　中国の圧力によりアジアでの孤立化を招き、経済的不利な状況を作る。
　海外との資本競争に敗れ、国が困窮していく可能性が高い。


２．「南シナ海の平和に、我が国は積極的に貢献していくべきである」

　我が国は、南シナ海の平和の為に、積極的・能動的に行動するべき。
　但し、米国と軍事対立を煽るのではなく、外交的手段で貢献する。

　米国と中国の二極しかない勢力状態であるから対立が起こる。
　覇権争いをの望まない国らと伴に、「第三極」を作るべきである。

　我が国には、未だ「アジアのバランサー」となるだけの国力と、
　アジア諸国からの信頼が存在しており、十分可能である。
　民間船の「航海の自由」を保障するためのルール作りを目指す。

なぜ、１０年先を見据えた客観的な情勢判断と、発想の転換ができないか。

なぜ、孫崎先生を含めた、安保法案反対派の人達は上記を主張しないのか。
解決策も何も明示しない戦争反対では、説得力に欠ける。

あまりにも怠慢であり、安部政権打倒など、できるはずもない。
いくら綺麗事を言い、「政局ごっご」などしても無意味である。