• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

先生ご指摘の「論理的に米国が核の傘を与える可能性は無い」という命題を改めてしっかり認識できました。

だからなんでしょうか。石原慎太郎氏を始めとする右翼の人々が核武装を夢見て核発電の維持に狂奔しているのは。核爆弾原料のプルトニウム保有のジャステイフィケーションはこの維持からしか生まれませんから。

更に思考をめぐらせば、日本が核武装して中国を核攻撃すれば、中国は核で反撃し、日本は消滅するのです。日本の核武装は全くナンセンスです。同様に北朝鮮の核武装も主権維持の観点から一定の意味をなすだけで一般的には日本同様ナンセンスです。何故なら、米の核の傘は北朝鮮には働くと私は思うのです。いずれにせよ、日本も韓国も核を持たない方が周辺に対して大きな抑止力になるのです。

今、米国から日本は中国との戦争突入を促されているが、日本は「正当性もないが、勝ち目がない」としてきっぱり断るべきです。これは今回の核の傘のご説明で改めて確認した結論です。
No.3
109ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
  A 事実関係: 「国連総会第1委員会(軍縮)は11月2日、核兵器の使用禁止や廃絶のための法的枠組みづくりの努力を呼び掛ける決議案を賛成多数で採択した。唯一の被爆国として賛否が注目された日本は棄権に回った。  128カ国が賛成し、29カ国が反対、18カ国が棄権した。五大核保有国では米英とフランス、ロシアが反対、中国が棄権した。日本は、米国の「核の傘」に依存する安全保障政策と合致しないと判断したとみられる。」 B 評価 日本では、米国の「核の傘」が日本を守ってくれているという考えが右のグル―王にも左のグループにもある。 「核の傘」はない。それは米国の安全保障関係の権威ある人々の発言を見ればわかることである。 多くの人は日本には米国の「核の傘」があり、大丈夫と思っている。 私の『日本人のための戦略的思考入門』から引用したい。 **********************************
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。