フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
国際社会において、２０１６年の最大出来事は、依然、経済、政治、軍事の最強国家である米国の大統領選挙で誰が選ばれるかであろう。
現時点で、共和党はトランプ、クルーズ、ルビオが有力視されているが、彼らは中道保守ではなく、過激派、極右に近い。したがって彼らが選出された場合、従来路線と異なる米国戦略が打ち出される可能性があり、世界の混乱に拍車がかかる。
現状と将来動向を見てみたい。
１：民主党候補の動向（ RCP12/10 - 12/21 平均）
（１）全国平均
クリントン 54.7 ％
サンダース 30.7 ％
（２）早期選出の個別州
・アイオア州：クリントン 50.0 ％ サンダース 37.5 ％
・ニューハンプシャー州：クリントン 43.5% サンダース 49.3 ％
・南カロライナ州：クリントン 68.0 サンダース 23.3 ％
２：共和党
（１）全国平均 RCP 12/10
私の悪い性癖かも知れませんが、顔で人間を判断します。その判断は殆ど間違いなかったのですが、一度だけ間違いました。その人は悪い顔でした。しかし、話が良さそうだったから投資しました。でも、話に欺瞞があったのです。当然、投資は失敗でした。顔で判断して居たら、間違いなかったのです。
櫻井春彦氏が元旦のブログで書いています。コロンビア大学のコーヘン教授の研究ではソビエト体制の支持者は７０％以上あった。それに抗してエリチンは米国のバックもあってソビエト体制を壊した。米国に完全従属し経済が壊れた。壊れた経済からプーチンが生まれ完全独立し、民衆の生活が安定し、向上した。日本は今エリチンの時代に入ろうとしている。その結果、竹中や橋下は政商成金になるのだろう。それだけならまだしも、民衆の大半が貧困になる。櫻井春彦の目に映っているのはエリチンに似た安倍の存在です。
私は日本でプーチンみたいな役割を果たせるのは鳩山由紀夫さんかなと思っています。鳩山さんの顔がプーチンみたいな剛の顔に今後変化して行くのを期待したいです。男も女も仕事に取り組む顔は非常に重要です。そういう意味ではトランプの顔はいいとは言えませんね。
Post