皿うどんボンバーさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
第280号 2018.8.14発行 「小林よしのりライジング」
『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。
毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ！」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう！「御意見拝聴・よいしょでいこう！」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしの人たち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。（毎週火曜日発行）
【今週のお知らせ】
※「泉美木蘭のトンデモ見聞録」…東京医大の入試問題、最初は「女子一律減点」というフレーズだけを見て、「そんなことがあっていいの？」という気持ちになった。しかし報道内容や、現場の女医の意見、自分の知る医療の世界のことを合わせて考えていくうち、これを単に「女性差別」と叫んで、大学を糾弾してさえいれば解決するわけがないだろうと思うようになった。女医の現実と女性差別、どう考えれば良いだろうか？
※「ゴーマニズム宣言」…オウム真理教事件の死刑囚13人全員の執行が終了したことについて、東京新聞8月8日夕刊に、作家の辺見庸がものすごい長文を書いている。ただひたすら情緒的なだけで一切「論」がない、イカレた文章なのだ。辺見は徹底して加害者にのみ同情し、驚いたことに被害者については一切触れようともしない。なぜリベラル知識人は加害者のみに同情するのか？
※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」！眞子さま御婚約延期についてどう分析している？ピンクレディとキャンディーズ、どっちが好きだった？人間は反省を口に出すと敗北感に支配されてしまうのでは？みたままつりに何故かかなりの数の中国人が来ていた！？最近はどんな音楽を聞いている？中華料理の中で特に何が好き？…等々、よしりんの回答や如何に！？
【今週の目次】
1. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第92回「女医の現実と女性差別」
2. ゴーマニズム宣言・第288回「リベラルは加害者のみに同情する。」
3. しゃべらせてクリ！・第237回「灼熱の夏休み！ お散歩も命がけぶぁい！の巻〈後編〉」
4. Q&Aコーナー
5. 新刊案内&メディア情報（連載、インタビューなど）
6. 編集後記
第92回「女医の現実と女性差別」 私が通っている眼科は、パルテノン神殿風の豪華な柱を玄関に構えた“白亜の豪邸”のようなクリニックで、主治医は峰不二子みたいな女医だ。
いつも胸部のラインが非常によくわかるセクシーなワンピースに、白衣を羽織り、シャネルのネックレスとイヤリングを光らせ、ばっちりお化粧をした茶髪のロングヘアの先生が、薄暗～い診察室のなか、ふたりきりで、瞳を覗き込みながら丹念に診察してくれる。
待合室はおじさんだらけ！
2時間待ちは当たり前、しかも受付終了の17時きっかりに正面自動ドアのスイッチが切られてしまうので、ほんの数分遅れて来院したおじさんが、ドアの外にへばりついて「お願いしますぅ！」と懇願しては冷たく追い返されるのを何度も目撃した。
そりゃ、医者は日々忙しいだろうし、技術の向上にもたゆまぬ努力が必要に違いないのだろうけれど、外科や救命外来のような超激務続きに比べれば、眼科というのは、女性の開業医としてはかなり条件の良い診療科目なんだろうというイメージがある。
＊＊＊
■東京医大の入試は女性差別か？
東京医大の入試問題、最初は「女子一律減点」というフレーズだけを見て、「そんなことがあっていいの？」という気持ちになったし、自分が子供の頃に言われていた 「女の子は、勉強はほどほどでいい」という30年前の言葉 を思い出したりもして、そんな古臭い価値観がいまだに存在していたのかとも思った。
けれども、報道内容や、現場の女医の意見、自分の知る医療の世界のことを合わせて考えていくうち、これを単に「女性差別」と叫んで、大学を糾弾してさえいれば解決するわけがないだろうと思うようになった。
入試の手法としては確かに大きな問題があるものの、東京医大の元幹部がTBSの取材に語ったコメントは重要だと思う。
「体力的にきつく、女性は外科医にならないし、僻地医療に行きたがらない。入試を普通にやると女性が多くなってしまう。単なる性差別の問題ではなく、日本の医学の将来に関わる問題だ」（TBS news）
医療の世界には、セクシーな眼科医もいれば、男女限らず激務の上に待遇がつり合わないとずっと言われている救命救急医もいるし、長時間におよぶ手術の上、患者の急変に備えて夜間休日も即応する外科医もいれば、「Dr.コトー」のように、離島や僻地で何十年も過疎集落の高齢者たちのために尽くす医者もいる。
それぞれ向き不向きや、体力・体格の問題、使命感に突き動かされてすべてを投げ打って身を捧げる人もいれば、自分の人生を考えたいと思う人だっている。
このぐらいのことは私にでもわかるし、また、厚生労働省の調査を見てみると、診療科目によって医師の男女比が出てしまうというのは、やはり現実のようだ。
■診療科目に男女比は存在する
これは日本国内の病院および診療所における診療科目別の比率を調査したものだ。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む！『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる！ さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ！」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします！
お疲れ様です。
「トンデモ見聞録」読みました。
東京医大の入試問題の報道の件は、私も古臭い価値観からくる女性差別かなと思って見ていたのですが、
泉美先生が今回詳しく調べて下さった医療の現場の話を読むと、
その一面だけでは捉えられない問題であるということが分かりました。
やはり、診てもらう立場からしたら、より安心感を持って任せられる人がいいという思いはどうしてもあります。
その対価として、診療費を払ったり、保険料を払っているという考えです。
しかし、オペ中に失神を繰り返したことがあるというコラムを見て、
自分が予想している以上にハードな業務に携わっておられる医師の方々がおられるのだなと改めて思いました。
顕微鏡を覗きながら微細な血管や神経を縫合していく手術というのは、確かに物凄くハードなオペだと思います。
差別ではなく、どうしても男性に生まれた宿命、女性に生まれた宿命というものはあるもので、
女性ならではの生理や妊娠や出産ということと、仕事上どうしても関わってくる場合はあると思います。
逆に、男性ではどうしても不向きな分野の業務も多々あります。
医師は、患者の命を守ることが第一、
そして医師以外でも、重い責務を背負って働く方々はおられます。
まずそれがあった上で、理不尽な差別がないかどうか、ということが問題になってくるのかなと思いました。
とは言え、コメント欄にコメントされている方々の御意見を読むと、いろんな立場での御意見があって、
それぞれに考えさせられるものがあります。
逆に言えば、イデオロギーだけで一律に答えが出せることではない、ということかなと思います。
「ゴー宣」読みました。
辺見庸氏は以前のゴー宣でも扱われていたのをふと思い出します。
確か筑紫哲也氏との対談を斬っていたと思います。
しかし、辺見庸氏はプロの作家であるにも関わらず、
死刑廃止論というイデオロギーに囚われ過ぎるあまりか、
客観的な視点を失っていると感じました。
かつ、ゴー宣の初期から今までに通じる「知識人批判」の精神、バランス感覚の凄さを改めて感じた思いです。
こういうデマゴーグとなった似非知識人に扇動されてしまうマスコミ・大衆への批判も、
大元を糺せば、そのデマを流した似非知識人ということになると思います。
坂本弁護士一家に対する「堪えがたいほどに具象的な殺人行為」は、
殺人行為が行われた後にも凄惨な仕打ちが行われたことを、
報道でもされていたかなとは思いますが、
私はリアルタイムではゴー宣で読んで知りました。
死刑廃止論者の村上春樹氏と同様に、坂本弁護士も人権派弁護士と言われていましたから、
おそらく死刑廃止論だったのではないかと思います。
でも、実際に多くの被害者・遺族に会った村上春樹氏の持論が揺らぐのを見て、
それは「己の感情」ではなく、多数の人々の感情を作家として鋭敏に感じたのではないかと思います。
それでも死刑廃止論を、己の感情ではなく、筋道の通った理屈・信念で説いていけるのならば、
そこに説得力も生まれると思いますが、
自分の思いの吐露だけに帰結しているのでは、何にもなりません。
「イデオロギーに狂うと、人としての情は完全に死んでしまうのである。」という一文には、
物凄く心を揺さぶられました。
これは、右翼だ左翼だというポジションでの語りに帰結している段階では、
まだイデオロギーの狂熱の中にいるので、気付かないことだと思います。
真の保守としてのバランス感覚を持つ為には、その安全地帯から一歩出なければならないということだと思いました。
これは、真のリベラルとしてにも通じることかなと思いました。
「加害者に対する厳罰は、被害者にとってはあくまでも「最低条件」」ということも要かなと思います。
辺見庸氏は、死刑制度を「古代」だの「野蛮」だのと言いますが、
火あぶりの刑や、首まで埋められた状態で鋸引きの刑や、
日本で言えば、切腹、獄門、仇討ちなどに比べれば、
現代の死刑制度は実に近代的な制度だと言えます。
また、加害者の方ばかり見て、被害者への視点が全く欠けていることもおかしいです。
私自身は、死刑制度に賛成、反対という立場を明確に今まで決めきれずにきましたが、
こういう文章を読むと、やはり死刑制度には賛成かなと思ってしまいます。
追伸：Q&A回答ありがとうございます。
ピンクレディもキャンディーズも、小林先生のデビュー後だと思いますが、
聞いてらしたんですね。
他の方々のQ&Aでは、がんTさんの高田文夫氏の発言を取り上げているものが印象に残りました。
後はanamochiさんのQ&Aの回答での、カレーさんいじり（？）ですかね（笑）。
Post