ライスバーガーさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
(号外 2018.11.13発行) 【目次】
1. ゴーマニズム宣言・第300回「反知性ワードに動揺する弱い個じゃダメだ」
2. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第104回「不思議の国のHanada ②」
第300回「反知性ワードに動揺する弱い個じゃダメだ」 『戦争論』を出版して20年、これまで左翼から何回 「ネトウヨの生みの親」「歴史修正主義」 という言葉を浴びせられたかわからない。
だが、そもそも本当に『戦争論』がネトウヨを生んだと言えるのか、「歴史修正主義」とはどういうもので、それに『戦争論』が該当するのかといった根拠を論理的に示した上でこの言葉を使ったケースには、まだ一度も出会ったことがない。
「ネトウヨの生みの親」も、「歴史修正主義」も、根拠もなくただネガティブなイメージだけを刷り込むための「思考停止ワード」である。
言ってみれば子供が「お前の母ちゃんデーベーソ!」と叫んでいるのと何一つ変わらない、論理を完全に放棄した 「反知性ワード」 なのである。
ネトウヨもネトサヨも全く同じで、誰かを攻撃しようとしたら、ものすごく単純な「思考停止ワード」のレッテル貼りをする。
ネトウヨはわしを含めて気に食わない相手には、誰彼構わず「サヨク」だの「チョーセン人」だのという「思考停止ワード」を浴びせて罵倒する。ただ、特にわしに対して「ネトウヨの生みの親」や「歴史修正主義」のように攻撃力のあるワードは編み出していないから、ネトサヨよりもネトウヨの方がもう一段レベルは低いのかもしれない。
なぜ右も左も思考停止ワードを使うのかというと、それは、論理では戦えないからだ。
どっちも知性ゼロで、論理では絶対に勝てないから、根拠のない負の言葉を貼り付けて軽蔑し、イメージダウンを図るという手段しか取れないのだ。
ところが世間の人間というものは不思議なことに、こんな単純な手段にいとも簡単に引っかかるのである。
そのレッテルは正しいのだろうかと疑問を持つ者もいない。それじゃあ小林よしのりという人は、実際にはどんなことを言っているのだろうと自分で確かめてみる人もいない。
ただ、小林よしのりとはそんな言葉をぶつけられて、軽蔑されている人なのかと思うだけなのだ。
いくらこっちが論理で説いても、右も左も議論から逃げ、ただ悪いイメージがつく反知性・思考停止ワードを貼り付けるだけという攻撃をしてくる。
そもそも「ネトウヨの生みの親」という言葉は、朝日新聞が何度も使った。
朝日新聞がそう言えば、その言葉のみで、左翼は『戦争論』を読みもせず、何も考えもせずに、そういうものだと結論付けてしまう。
かつてシールズの学生と対談したら、いきなり面と向かって「ネトウヨを生み出したことを謝れ」と責めてきたが、この学生は『戦争論』を読んでもいなかったはずだ。
実はその対談には、シールズの学生がもう一人参加する予定だった。そのツイッターを時浦が追跡したところ、その学生は対談前夜、律儀にも『戦争論』を読んでいたが、読んでみて、これはとても勝てないと怖気づいた様子で、当日ドタキャンしていたそうだ。
どんなにネガティブな単語を貼り付けられようと、わしが何を主張しているのかを理解している本当の読者ならば、そんなものに動揺するはずがない。
右も左も、わしの読者のことを 「小林よしのり信者」 と呼ぶが、これなんかはまさにネガティブイメージを貼り付けるためだけの反知性ワード・思考停止ワードである。
ところが実際には「信者」の単語に動揺して、そうは言われたくないと思ってしまう人が出てくる。
ゴー宣道場の門下生にも「自分は信者じゃない」と言い出す人がいるのだが、実はそれはもう、その時点で罠に嵌っているのだ。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!
よしりん先生お忙しいから、あんまりTV観てないんじゃないかな、とも思うし。
前Q&Aでも「硬派なニュース番組が無いですね」とおっしゃってましたが、その事が気にかかります。
ドキュメンタリー番組(例えばNHKスペシャルとか)、あるいはニュースや報道番組の中での特集コーナーとか、ずっと一つの政治問題を、追及して煎じ詰めて分析して専門家に話を聞きに行って政治家や官庁にインタビューして現状批判して、っていう、あの気迫や執念を感じるような番組が、ぜんぜん見当たらなくなってしまった感じ。
スポーツだとか音楽だとかを分析するのは増えましたが、本当に大事な問題は、サラッと、短くコンパクトに、それも大本営発表を下敷きに流すだけ。解説者も、見ごたえのある人がいなくて、浅いコメントか、あるいは人権派左翼のテンプレか、くらい。
頭に浮かぶのは、
1.「政権批判とかもう古い」という喧伝
2.景気が悪くて、人が少なくて、自分の負う仕事が多くていっぱいいっぱいで、生活に余裕がなくて、元々興味があまりないのに、人の事、社会の事まで考えられない、考えたくない、気晴らしに軽くて楽しくて明るいモノしか見たくない、という心理
3.若者を追い、若者に媚びる感覚
(NHKの番組は、かなり堅い番組がなくなり、若者の流行を追うようになった。それがいいのか悪いのか。クオリティは流石にあって、それを若者にばかり向けていいのだろうか?)
4.田原総一朗のように、芯が一本ビシッと入っていて、一つの事を一生懸命追い続ける記者、またそれらを束ねて刺激し合わせたり、テーマを採用するディレクターが、減ったのか、解散させられてしまったのか、あるいは今は地下に潜っているのか。
新聞や雑誌・書籍も売れなければ、出版界でもそういう人たちが減っていくと思う(TVよりは、無くならないと思いますが)。
TVの変化、お二人はどう思われますか。
Post