• このエントリーをはてなブックマークに追加

皿うどんボンバーさん のコメント

今週も配信ありがとうございます。
お疲れ様です。

「ゴー宣」読みました。

ネトウヨとは全然違う、「保守」としての在り方として、
韓国向け半導体材料などの輸出規制に関して、
現在程度のナショナリズムはむしろ良い事だと、
今回の記事を読んで思いました。

ここで言う保守の感覚の中には「インターナショナリズム」も含まれるのかなと思いました。
そして、「公」の最大範囲が「国」だということも、重要な認識だと思いました。

「西郷隆盛の時代ならば、一か八かの話し合いが功を奏す可能性はあった」のに、
現在のような状況になってしまったのは甚だ残念ではありますが、
その西郷隆盛も、話し合いが決裂した場合での「武」の構えは持っていた訳で、
現在の国内の左翼リベラルとは覚悟も何もかも雲泥の差です。

「人類はみな同じ」だという感覚が日本の左翼リベラルだけでなく、
外国のリベラルも含めて同じ感覚であるとしても、
「国家の存在を認め」「軍隊を持つのは当たり前」という感覚には、
日本のリベラルもなって欲しいと思います。
今のところ、それがあるのは井上達夫氏や伊勢崎賢治氏くらいでしょうか。

そしてキリスト教のような一神教を信仰している民の「リベラル」と、
多くの日本人の「リベラル」とは違ってくるのも当然で、
日本の中のキリスト教徒も、日本の風習・世間に取り込まれて、
日本化しているのが実情です。

「自虐史観」がどのようにして出来上がったかというくだりには、唸らされました。
何となくぼんやりと思っていたいたり、ネットでどこかの誰かの言葉を聞きかじって寄せ集めて「これが自虐史観だ」と言っても、
それは自分の言葉には全然なっていなくて、
また自分で調べて考えるにしても、ここまで的確に成り立ちを説明できる人が果たしてどれくらいいるのだろう、と改めて思います。
「戦争論」以降、自虐史観に覆われていた世論に風穴を開けて、
それに多くの人が影響を受けたと言っても、
当時を知っている世代、当時を知らない若い世代、どちらも、
じゃあ「自虐史観」とは何だったのか、と、ここまで説明出来る人はいないのではないかと思います。

韓国政府が軍事独裁政権から民主化して弱くなっている、というくだりも、なるほどと思いました。
それにしても、中国、北朝鮮、韓国、ロシアと、
日本の近隣国はどこも「まともな外交」が出来そうにありません。
日本政府は、もっと外交に対して強かにならないといけないのに、
外交が失策ばかりなのも、より不安が増してしまいます。
そんな中で、日本がようやく出来たまともな対応が、今回の対韓輸出規制になるかもしれません。
もっとも、常に気を張っておかないと、いつ韓国側がまた無茶なことをやってくるかもわかりません。


「トンデモ見聞録」を読みました。

「2015年の逮捕状請求から執行停止までのこと」を振り返ると、
警察の組織としての体制として「そうなるだろうな」と取れるところもありつつ、一方で、
山口氏の地位を盾に動けないとしていた状況から、
山口氏左遷で一気に動いているところ、
その後トップの指令でまた動けなくなっているところ・・・
力を持った第三者の関与が推測されますが、
同時に、正しいと思う心も、組織の中で握りつぶされて行くという、
「集」に飲み込まれる「個」を感じてしまいます。

それにしても、デマをでっち上げてマスコミに配布する工作は、もう卑劣ですね。そうとしか言いようが無いです。
また、逮捕状を請求する前までの段階で、慎重に慎重を期するところがあるのは分からないでもないですが、
逮捕状が請求された後に、警視庁トップが直々に取りやめさせるというのは、
やっぱりそこに何らかの思惑を感じてしまいます。

また時系列を追って見て行くと、
いつ起訴されるかも分からないような状況で、
山口氏が「自分は安倍首相とかなりプライベートで仲が良い」と知らしめる内容の本を書いていたというのも、
山口氏に金の世話をした菅官房長官にしても、
やっぱり「不起訴で終わることを知っていたのではないか?」と勘繰ってしまいますね。

そして中村格氏が山口氏と「面識がなかった」或いは近しい第三者からの働き掛けも何もなく、
中村格氏だけの独断で「逮捕中止の判断」を下すのは無理がある、ということも、
今回の検証でより説得力を持って理解出来ます。

現在、伊藤詩織氏についている弁護士も、木蘭さんの検証力に負けないくらいのプロの力を発揮して、
真実を追求して行って欲しいと思います。


追伸:Q&Aありがとうございます。

京アニの事件に関しては、多くの読者の方々も憤っていることだと思いますが、
前回の生放送でもありましたが、今回のよしりん先生の回答のような罰を与えて欲しい心情ではあります。
それでも、失われた方々の生命や、かけがえのない財産は、二度と戻って来ないのですが・・・。

その他にも、ゴジラについての質問など、回答して戴いてありがとうございます。

他の方々の質問と、それに対するよしりん先生の回答では、
anamochiさん、くりんぐさん、がんTさん、uriさんの質問と、その回答が個人的に気になりました。

>がんTさん
「とある方」って、私のことでしょうか?
なんかキカイダーのシャツの人を見かけたような気もするのですが、
自分自身がどっちかというと人見知りなもんで、声はかけられませんでした。
(向こうも知らんオッサンがいきなり話しかけてきたら怖いやろなあと思ったし・・・)

>uriさん

私は10年くらい前に1年くらい入院生活を送っていたことがあったのですが、
その時の隣室のおっちゃんが入れ墨入れてました(汗)
やっぱりそのスジの人なんやろなあ、怖いなあ・・・と思って、
入院中は一言も会話を交わさなかったのですが、
隣室のおっちゃんの方が先に退院する時に挨拶と会話をして、
以外に普通で穏やかな物腰だったので、
おっちゃん、勝手にビビッて会話避けててゴメンな、と思いました^^;

あと、結構前に働いてた職場の付き合いで、良くやり取りをしていたトラック運転手の兄ちゃんが、
元暴力団とか半グレとかでは無いんですが、トラック運転手になる前に、ファッションでイキがってタトゥーを入れてしまったことがあったみたいで、
手術で消すのが大変だったと、結構仲良くなった後に打ち明けてくれたことがあったのを思い出しました。

それから「くりんぐさん」の質問と、それに対するよしりん先生の回答は、
差別論の「絶対弱者ポカQ」の章を思い出してしまいますね。
真理を突いていると思いました。

しゃべクリは、anamochiさんMVPおめでたまきん!
No.74
64ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
第323号 2019.7.23発行 「小林よしのりライジング」 『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。 毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行) 【今週のお知らせ】 ※「ゴーマニズム宣言」…政府は韓国向け半導体材料などの輸出規制を強化した。世論調査ではこれに対して「支持する」という回答が70.7%、「韓国は信用できる国だと思うか」という問いにも「思わない」が74.7%にも上っている。ところがリベラル系の者は、こぞって輸出規制強化に反対を唱え「冷静になって話し合え」と主張するのだ。果たしてそんなことは可能なのだろうか? ※「泉美木蘭のトンデモ見聞録」…前回に引き続き、ジャーナリストの伊藤詩織氏が元TBS記者の山口敬之氏を訴えている民事訴訟の口頭弁論についてまとめておく。逮捕状が出ていたことを知らなかったというのは本当か?逮捕を免れたあとに起きた出来事に不審なことはないか?逮捕状を揉み消した当時の警視庁刑事局長・中村格と山口氏は本当に面識がなかったのだろうか? ※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」!自分の漫画のキャラに政治的発言をさせることはアリ?ナシ?災害と水爆の象徴でもある怪物としてのゴジラ、悪い怪物とも人間に味方する怪獣とも両方に取れそうなゴジラ、コミカルなゴジラ等々、先生の好みのゴジラ像は?チャゲ&飛鳥の復活はある?京都アニメーション本社での事件をどう思う?刺青を入れてしまった人が社会復帰するためには?自民党入りした元民主党議員をどう評価している?…等々、よしりんの回答や如何に!? 【今週の目次】 1. ゴーマニズム宣言・第334回「対韓輸出管理の反応に見るリベラルと保守の違い」 2. しゃべらせてクリ!・第280回「通掛聞造しゃん、今日もぶらり登場、ばったり遭遇!の巻〈後編〉」 3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第134回「Black Box事件検証8《逮捕取り消しとその前後》」 4. Q&Aコーナー 5. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど) 6. 編集後記 第334回「対韓輸出管理の反応に見るリベラルと保守の違い」  政府は韓国向け半導体材料などの輸出規制を強化した。  世論調査ではこれに対して 「支持する」という回答が70.7% 、 「韓国は信用できる国だと思うか」という問いにも「思わない」が74.7% にも上っている(7月14、15日 産経新聞・FNN合同世論調査)。  わしは、これでいいと思う。  今回の 対韓輸出規制強化 が「徴用工問題」への対抗措置なのかどうかについては、判然としていない。  日本政府は「対抗措置ではない」とは主張しているが、その背景には徴用工問題があることを認めており、 韓国が国際法上の国と国の約束を守らないため「信頼関係が著しく損なわれ」、それにより「安保上の懸念」が生じている と説明している。  わしはこれは正しいと思う。  そもそも今回規制対象となった フッ化水素 などは化学兵器の生産などに軍事転用できるもので、もともと輸出規制して当然のところを、今までは信頼関係があるからということで、ほぼフリーに輸出していたのだ。その信頼関係がここまで破壊されたのだから、規制は強化して当然である。  自民党からは「 (過去輸出した分の)行き先が分からないような事案が見つかっているわけだからこうしたことに対して措置を取るのは当然だと思う 」(萩生田光一幹事長代行)、「 今までウラン濃縮素材(フッ化水素)について韓国企業が“100欲しい”と言ったら100渡していた。しかし工業製品に使うのは70ぐらいで残りを何に使うか韓国は返答しなかった 」(小野寺五典元防衛相)といった発言があり、もっとはっきり「 北朝鮮に横流しされている 」とする報道も一部には出ていた。   もしかしたら、政府は公式には言わないが、輸出した半導体材料がどのように流れているかの情報を秘密裡に抑えているのかもしれないし、もしそうであれば、この措置は正しいと言うしかない。  韓国は今回の規制強化を報復と思ってギャーギャー怒っているし、日本のネトウヨなどもこれを報復だと思って、ワーワー拍手喝采している。   わしは基本的にはこれを報復とは思っていないのだが、もし仮に報復だったとしても、もうそれでいいんじゃないかと思っている。   ところがリベラル系の者は、こぞって輸出規制強化に反対を唱えている。  例えば朝日新聞は3日の社説で「確かに徴用工問題での韓国政府の対応には問題がある」としながらも、 「日韓両政府は頭を冷やす時だ。外交当局の高官協議で打開の模索を急ぐべきである」 と書いている。  東京新聞も3日の社説で 「対話の糸口を見つけ、早期収拾を図るべきだ」「確かに日韓関係は厳しい。損なわれた信頼関係を修復する努力をそれでも怠り、感情的な争いになれば、お互いが不幸な被害を受ける結末になってしまう」 と主張している。  朝日も東京も、冷静になって話し合えと唱えているのだ。  ここがリベラルと保守の違いなのである。  リベラルは相手を信頼する。  そして リベラルは、国民性の違いというものを認めない。  人類みな兄弟、あの国の人もこの国の人も同じ人間同士。だから感情的にならず、冷静になって話せばわかると思うのだ。   だが保守の感覚では、それぞれの国にはそれぞれの国民性があり、価値観の相違があり、これは話し合っても決して乗り越えられないと諦観しているのである。  韓国については、もはや「反日」が国民性になってしまっていて、これを説得して変えるなんてことはできないと保守は考えるのだ。  西郷隆盛の時代ならば、一か八かの話し合いが功を奏す可能性はあったが、それができずに、その後は日本政府が砲艦外交をやったために、両国の信頼性は失われ、朝鮮半島に「恨」が蓄積するのみになった。  リベラルは、世界の誰とでも「話せばわかる」というが、それならば、リベラル知識人がまず話してわからせて韓国の反日をやめさせてほしい。  だがそれは現実には絶対不可能だ。 韓国人が自分たちのアイデンティティーを保つための核が「反日」になっていて、反日をやめたら韓国は崩壊してしまう。  
小林よしのりライジング
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!