希蝶さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
号外 2019.12.10発行 【目次】
1. ゴーマニズム宣言・第352回「中村哲を従米ポチはどう見るか?」
2. 泉美木蘭の「トンデモ見聞録」・第149回「子どもの読解力を崩壊させているのはなにか?」
第352回「中村哲を従米ポチはどう見るか?」 いまの日本人で、わしが心から凄いと思えて、文句なく尊敬できる人など滅多にいない。
そんな数少ない人物だった、ペシャワール会現地代表の中村哲医師がアフガニスタンで何者かに襲撃され、死亡してしまった。
本当に残念で、惜しまれてならない。
中村氏は九大医学部を卒業後、国内の病院勤務を経て1980年代半ばからアフガニスタンに近いパキスタンのペシャワールで、ハンセン病治療を主に扱う医療奉仕活動を始めた。ペシャワール会は、そんな中村氏を支援するため1983年に福岡で設立されたNGOである。
その後、政治情勢からパキスタンでの活動が困難になった中村氏は、拠点をアフガニスタンに移し、ハンセン病だけではなくあらゆる病気を診療するようになる。ハンセン病を特別扱いするのは先進国の発想であり、マラリア、赤痢など「伝染病の巣窟」であるアフガニスタンで、そんなことはやってられなかったのだ。
そしてさらに中村氏は、アフガニスタンに伝染病が蔓延している原因から正さなければならないと、ついに医療活動を超えた支援に乗り出した。
自ら陣頭指揮をして井戸を掘り、さらにアフガン伝統のカレーズという地下水路も修復。すると赤痢などの感染症は激減したのだった。
ところが2000年ごろからアフガニスタンを大旱魃(かんばつ)が襲い、地下水も枯渇してきた。そこで次に中村氏は用水路を建設して川から水を引き、砂漠の土地を緑化する事業を始めた。
そしてやがて砂漠は緑に覆われ、パキスタンなどで「旱魃難民」となっていた人々が戻ってきて、再び農業をするまでになったのである。
わしは雑誌「わしズム」7号(2003年7月25日発行)で中村哲氏と対談したことがある。
当時はイラク戦争の真っ最中で、アフガニスタンの現状がイラクの今後を占うと言われており、米軍の攻撃でタリバン政権が崩壊した後のアフガニスタンの状況は安定していて、イラク戦争も同様に成功するだろうという予測がメディアにはあふれていた。
だがそのとき中村氏は、メディアのアフガン報道は嘘とインチキだらけで、アフガンの治安はここ20年で最悪だと断言したのだった。
(SAPIO 2003.8.20/9.3)
対談の中で、中村氏はこう語っている。
![小林よしのりライジング](https://secure-dcdn.cdn.nimg.jp/blomaga/material/channel/blog_thumbnail/ch1014.jpg)
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!
「事実」と「意見」の区別、というと頭が痛いです。かつて人から「貴方の書いていることは事実と考えがごっちゃになっている悪文だ」と指摘されたことがあり、その時はなぜそのようなことを強調して言われるのだろうと不可解にしか思えませんでしたが、要は時処位を得ていない問答をしていたのだ、と今にして思います。
今回のテーマは読解力であって、インターネットはその劣化の主要な要因ではあっても、副次的なものでしかありませんが、かつて自分はこういう場に記すと、返答がすぐにかえされてくるものだろうと思い込み、それで失敗や恥をかいたことがあります。つまりは、内容がしっかりしておらず、事実と意見、それも客観的なものと主観的なものの区別もできていないと、読む側は、いったいこの人は何がいいたいのだろうと困惑し、どういう反応をすればいいのか、分からなくなります。そういうふうにならぬためにも、事実はここまで、主観的な考えはここ、客観的な真理はどこまで、というふうに区分して文章を記せるようになりたいと願います。本日(12月16日)の朝のよしりん先生のブログ、「自分の苦労を訴えても人の心はつかめない」でもおっしゃられているように、当人が努力したというのは「事実」かもしれないですが、あくまでもその人の中の「主観的な」ものであって、個人的な「感慨」とそう変わりはなく、結果を出せていない独りよがりな「意見」にしか過ぎないのだろうと考えねばならないでしょう。
木蘭さんの例示された問題が答えられない大人もいる、という事実は、読解力不足からなる事象への判断力の低下という結果に繋がっているのだろうというのが、自分の意見です。
ということで、次号を期待します。
加えて、カレーせんべいさん、流行語・出来事集計、お疲れ様でした。(*^-^*)
よしりん先生や木蘭さんの19日の生放送も楽しみにしています。
Tweet