ukiさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
号外 2020.12.29発行 【目次】
1. ゴーマニズム宣言・第403回「戦中の老人、戦後の老人」
2. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第197回「“PCRを拡大すべき”の欺瞞を問い質す」
第403回「戦中の老人、戦後の老人」 『コロナ論2』は早くも2度の増刷がかかり、順調に売れている。
それと同時に、前作の時をはるかに上回るバッシングが巻き起こっている。「批判」と「バッシング」は違う。「批判」は本を読んだ上で、間違いを指摘したり、根本的な思想(ウイルスは進化の要素)(死生観)などの再考を迫るものだ。
「バッシング」は読みもしないで一コマを抽出して、曲解を拡散したり、「権威主義」で、漫画家だからダメとか、専門家じゃないからダメという「偏見」で断罪する姿勢である。
今のところ、「批判」に値するものはなく、「バッシング」しかないというのが、コロナ脳の非科学性を証明している。
しかし、そのバッシングの質が、興味深いことに、現代日本人の病理を如実に炙り出しているのだから、無視もできない。
バッシングの中でよくある言い回しに、 「小林だって、基礎疾患のある高齢者じゃないか!」 というのがある。
そう言われても、わしとしては 「ええ、その通りですが、それが何か?」 としか言いようがない。
この文句の主は「高齢者」なのだろうか?高齢者なら、 「自分は高齢者だから怖い。小林よしのりだって高齢者じゃないか!しかも喘息という基礎疾患があるくせに!」 と言ってることになる。
それなら 「おまえはお化け屋敷を恐がってる老人に過ぎない。わしは知性ある老人だから、幻想に怯えるより、この世の快楽を求める方がいいんだよ。」 と言ってやるしかない。
さらに 「恐いなら、おまえが自宅に閉じ籠っていろ!若者や子供を巻き込むな!」 とも言ってやりたい。
だが、どうやら 「高齢者なら怯えるべし」 というバッシングは、必ずしも老人が言ってるわけでもなく、わしより若い連中までが言ってるらしいのだ。
自分が怖いなら、そう言うべきであって、「敬老精神」で言ってるふりをするのは偽善であり、卑怯である。
来年1月1日午後1時に放送される、藤井聡氏の番組『東京ホンマもん教室SP』(TOKYO MXテレビ/スマホアプリ・Webサイト 「エムキャス」 でもリアルタイム配信)の収録で、わしがこの1年、喘息が収まらなくて大変だったと言うと、藤井氏は 「小林さんは基礎疾患があって高齢者じゃないですか。もろ被さっているじゃないですか。それでこういう意見を言っているわけでしょ」 と言った。
コロナに罹ったら重症化して死に至るかもしれない条件をもろに被っているにもかかわらず、それでもコロナは怖くない、コロナ恐怖は嘘だと言っていることを、恐怖感に囚われない、勇気のある態度だとして評価しているのだ。
普通はそんなふうに、好意的に捉えてくれるものと思っていたのだが、 「小林も基礎疾患のある高齢者じゃないか」 とさえ言えば、わしに最大の打撃を与えられると思い込んでいる者がいるのだ。それもかなり多数。
これは一体どういうことなのだろうか?
要するに、こんなことを言ってくる者は、 「誰だって自分の命が一番大切なはずだ」 と信じ切っていて、それを絶対的な前提として、一切疑ってもいないのである!
だから 「命よりも尊い価値がある」 ということが全く理解できないし、ましてや、世の中には 「自分の命よりも優先すべきことがある」 という価値観を持って生きている者が本当にいるということなど、想像すらできないのだ。
そんなわけで、小林よしのりだって本当は自分の命が惜しいはずで、もともとコロナが重症化する危険性が高いんだから、もしも感染したらきっと取り乱して泣き叫ぶに違いないと、勝手に決めつけているのである。
だから、 「お前だって基礎疾患持ちの高齢者じゃないか!」 とさえ言えば、ものすごい攻撃をしたような気になれるというわけだ。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!
>>499 M.Oさん
ご意見誠にありがとうございます.たいへん勉強になりました.今の日本の,いや自分の働く職場の病態改善のためどんな手段が有効なのか?,多方面からの戦術を組み合わせる必要のある問題でしょうが,なかなか答えが見つかりません.
藤井先生も宮坂先生も,思っていても「医者たちは馬鹿だ」,「数が少ないんだからコロナ死をそこまで気にするべきではない」と表立って言いにくい事情があるのではないか?それが私が昨年からお三方をフォローして思っていたことです.それはおおっぴらに軍隊を批判できない戦時中の空気と同じとするのは言い過ぎでしょうか.
何度かライジングでもコメントしたかもしれませんが,今回の日本の問題は,医療関係者の「自分たちの仕事は感謝されて当たり前,意見は通って当たり前」という無自覚な権威主義,驕り,甘え,それを生み出してしまうシステムが問題の一つだと思っています.なので,私はコロナ最前線にはいない医療関係者であるものの(もちろん診療上のあおりはかなり受けています),「感謝はいらない,もっと叱って,正しく我々を縛ってほしい」です(M的な言い方で恐縮です).戦時中の軍隊と今の医療関係者の関係をアナロジーとして使えるそうなら(ここは笹先生にじっくり伺いたいところですが),日本では今回明らかになったように暴走しがちな医療のシビリアンコントロールをなんとかできないでしょうか.あるいはそのアナロジーから解決策が見いだせないか?たとえ日本全体の空気を変えるのは時間がかかるとしても.ただ,M.O.さんが仰る「思考停止」や「胆力・勇気の欠如」はなまじっか権威とされるものが存在することの産物だとすれば,権威を相対化し,「やっぱり自ら考えて生きねばならぬ」ことを自覚することは,コロナ論シリーズの普及でできそうな気がします.
まとまりのない文章ですいません.でもおかげさまで,ちょっと自分の中でも問題点の一つがクリアになってきた気がします.重ね重ねありがとうございました.
Post