rokuさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
第399号 2021.5.25発行 「小林よしのりライジング」
『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。
毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行)
【今週のお知らせ】
※「ゴーマニズム宣言」…以前は、わしはオリンピックに経済効果などないことを論証し、オリンピック開催に懸念を示していたが、今は、コロナ禍だからこそオリンピックは絶対やるべきだと主張している。新コロは「インフルエンザ以下」というわしの主張を貫徹すれば、オリンピックを止める意味などないし、コロナ禍の最大の犠牲者である子供たちのためにこそ、開催すべきなのだ!読者からの指摘でなるほどそうだったかと思ったが、1998年2月の長野冬季オリンピックの時には、インフルエンザが大流行していたのだ。その時と今の状況を冷静に比較してみろ!!
※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…5月24日、「東京都が午後3時の感染者速報を取りやめる」という「速報」が流れた。しかし実際は、これまで午後3時に出されていた速報数の発表を止め、午後4時45分に「確報」のみを発表するということに過ぎず、その「確報」をテレビがセンセーショナルに「速報」するならば、なんの意味もないのであった。マスコミの悪質な――いや、もはや犯罪的報道は、まったく見直されることがない。最近では、5月7日に「大阪 死者50人 過去最多」という速報が相次いで流れた。この「死者数」を真に受けて騙されてはならない!!
※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」!愛する人がワクチンを打ちたがっていたらどうする?自分が一番推している女優さんが婚約発表した時の衝撃を緩和する方法を教えて!欧州各国が使用に慎重になっているアストラゼネカ製のワクチンが日本では特例承認…また薬害事件に発展する可能性があるのでは?山尾志桜里氏と三浦瑠麗氏の違いとは何?死後、自身の作品が未完になってしまった場合、どう感じる?…等々、よしりんの回答や如何に!?
【今週の目次】
1. ゴーマニズム宣言・第420回「東京五輪を子供たちのために」
2. しゃべらせてクリ!・第355回「ぽっくん渾身の土下座! 沙麻代ちゃん、全部許してクリ~の巻【前編】」
3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第214回「デタラメ速報をやめろ! 死者のからくり」
4. Q&Aコーナー
5. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど)
6. 編集後記
第420回「東京五輪を子供たちのために」 以前は、わしはオリンピックに経済効果などないことを論証し、オリンピック開催に懸念を示していたが、今は、コロナ禍だからこそオリンピックは絶対やるべきだと主張している。
どういうわけだか、わしの考えはいつも圧倒的少数派の意見になってしまうのだが、別に逆張りでやっているのではない。
新コロは「インフルエンザ以下」というわしの主張を貫徹すれば、オリンピックを止める意味などないし、コロナ禍の最大の犠牲者である子供たちのためにこそ、開催すべきなのだ。
朝日新聞社の最新の全国世論調査では、東京オリンピック・パラリンピックの開催をどうするのがよいかという質問に対し、「中止」が43%と最も多く、「再び延期」が40%で、「今夏に開催」は14%にとどまった。4月調査と比べ、「中止」が大きく増え、「今夏」は半減したという。
再延期といったって、来年は冬季五輪もサッカー・ワールドカップもあるわけだし、再延期に伴うコスト等の問題も山ほどあるから、現実的には無理だろう。再延期は実質的には無期延期であり、中止を求めているのに等しい。
つまりは「開催反対」が83%で、賛成は14%ということだ。
2013年8月、東京五輪招致決定直前に行われた朝日新聞社の全国世論調査では、開催賛成が74%、反対が17%だったから、真っ逆さまだ。
滝川クリステルが「お・も・て・な・し」と言って五輪招致が決まった時は、たちまち日本中が祝賀一色となって沸き上がり、「祝賀ムードに水を差す奴は非国民」という空気が出来上がった。
当時は、東日本大震災の被災者がメディアの取材に対して「オリンピックどころではない」と答えたら、ネットで「いつまで同情して欲しいのか? 国民が一丸となって招致したオリンピックをけなすとは、被災者は一体何様のつもりか!」と叩かれるという事態まで起きている。そもそもこのオリンピックは「復興五輪」を標榜して招致したはずだったのに。
ところが、8年前にそんな「五輪歓迎全体主義」があったことなど、もう誰も覚えていない。それどころか、真逆の「五輪中止全体主義」の空気が完全に出来上がって、五輪開催を主張したら「非国民」扱いされかねないのだから、全く呆れ果てるしかない。
こんなもんだ、大衆の世論なんてものは。全く無節操に極端から極端に動き、それでどうなろうと一切責任は取らない。そんな世論など気にしたって何の意味もないのであって、堂々とオリンピック・パラリンピックは開催すればいいのだ。そうしていざ日本選手が大活躍し始めたら、世論なんて簡単にひっくり返るに決まっている。
先々週のライジング・コメント欄で読者からの指摘があって、なるほどそうだったかと思ったが、 1998年2月の長野冬季オリンピックの時には、インフルエンザが大流行していたのだ。
インフルエンザの流行は、年末から年明けのあたりにピークを迎えるのが通常のパターンだが、この年は暖冬だったため流行時期が例年よりも遅れてピークが2月にずれこみ、まさに 長野五輪の開会式が開かれた2月7日を含む第5週が、患者報告数13万超とそのシーズンの最多を記録している。そしてこの数字は、それまでの10年間で最多であった。
さらに、このシーズンに流行したインフルエンザでは特記すべきことがある。この時、初めて 「インフルエンザ脳症」 が注目されたのである。
1997/1998シーズンには、学童等を対象としたインフルエンザ様疾患発生報告では全国で127万人という、これも過去10年で最多の患者数となった。 そしてその中に、重度の中枢神経症状を呈する急性脳症を発症した死亡例が報告されたのだ。
このシーズンのインフルエンザ脳症による死亡者は推計100人に上り、そこで厚生省(当時)は研究班を立ち上げ、全国調査を開始したのだった。
この年に小児のインフルエンザ脳症が注目されるようになった背景も、読者のコメントで知った。
1970年代以降、インフルエンザのワクチン接種は学童への集団接種が基本で、学校の体育館等で一斉に接種していた。
ところが副作用報告やワクチン無効論に押され、1994年に集団接種が廃止され、医療機関での個別接種に移行した。
以後の接種率は当然のように激減し、ワクチン製造から撤退する製薬会社が続出し、そうして1998年はインフルエンザの罹患者が激増し、小児の急性脳炎が相次いで報告されるに至ったというわけだ。
そしてこれを契機に、重症化予防の観点から、再びインフルエンザワクチンの接種が見直されることになったのだそうだ。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!
さて、先日私の友人薄コロナ脳の質問に答えてくださったお二人の方々、ありがとうございました。心より御礼申し上げます。薄コロナ脳から、以下のような返信がありましたので、貼り付けておきます。これについて、何か仰りたいことがあればまた、お手数ですがコメントを下さい。しかし、もう、それで、この件に関しましてはおしまいにしたいと思います。
本当にありがとうございました。
薄コロナ脳より
「>そもそもが、中止することで実質的経費は宙に浮かないのでは。
≫中止が決定された時からオリパラが終了するまでの数か月間にかける経費は、予算に挙げっていれば、使用しない場合はそのまま残ると思います。
>賠償金や諸々、中止する事に関わる諸費用に回され、補填されるだけだと思います。
>ホテル宿泊をドタキャンした場合、宿泊料はそのままキャンセル料となるように。
≫イベントは何らかの保険をかけて行われますので、すべてが保険で足るか否かはわかりませんが、中止に関する諸費用は保険金が充てられると考えることができます。
>ですので、中止したところで生活困窮者には回らないと思うのですが、いかがでしょうか。
≫生活困窮者に回らないとお考えになる根拠をご教示いただけましたら、大変ありがたいです。
>回せ、という事なのでしょうか。
≫オリパラを実施するための経費(食事・移動・医療資源・セキュリティー等々の関係者への謝礼)がいくら計上されているのかわかりませんが、オリパラを中止することで、計上されているはずの経費を弱者へ回すという選択の可能性が0ではないなら、考えてみるという視点があってもいいかな?と考えてみました。
>このような案がどこかから出ているのでしょうか。
≫例えば、血を流して倒れた人を目の当たりにして、「救急車は来ないと思う」のは個人の自由ですが、来るか来ないか以前に119番通報を、と云うことかな?
>いずれにせよ、ケチ政府がどう考えても回さないし、回せないと思いますので、
≫「ケチ政府」であろうと「アホ政府」であろうと、日本という国家の政治の責任として非常時には非常時に応じた政策を速やかに行ってもらわなくては困ると考えております。「回さないし、回せない」というのは事実かもしれませんが、だからこそ「回す」ような政治判断をがなされることを願っています。
>中止にする意義としては薄いと思います。
≫コロナに対する考え方や対策・政策の是非はきちんと考えなければならない事ですが、コロナ禍におけるオリパラの開催の是非は、運動会・修学旅行・入学式・卒業式、等々を行なうか否か、に通じるものと考えています。
昨日の質問について、私自身は「オリパラを中止にすべき重大な意義」とまでは考えておりません。コロナ禍によって、今目の前で血を流している人の血を止めるための方法と財源が、オリパラを中止(政治判断)することで少しでも賄えるのであれば、1つの選択肢として考えることはできないものかと思っております。あくまで「1つの選択視」という視点でお尋ねいたしました。意義を濃淡で判断したことはありません。」
彼女にまた、今回のライジングのよしりん先生、木蘭さんの記事を読ませたいと思います。また、考えもかわるでしょう。
それでは、本当に、ありがとうございました。
ろく
Post