ゲストさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
号外 2021.6.15発行 【目次】
1. ゴーマニズム宣言・第423回「YouTubeの秘密」
2. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第217回「コロナ以外のウイルスに要注意・RSウイルス流行中」
第423回「YouTubeの秘密」 やっぱりYouTubeには「言論・表現の自由」はなかった。
YouTubeもテレビと同様に、「コロナは怖い」とする誤情報以外は許されない言論統制が敷かれていることが今回、明らかになった。
YouTubeは6月8日、 「不適切なコンテンツ」 であるとして、「小林よしのりチャンネル」の2本の動画を削除した。
1本は『ワクチンなんか打ってたまるか！』と題する動画で、5月15日の生放送番組から、わしがワクチン接種券を破り捨てるシーンを抜粋したもの。
（ニコニコ動画にアップし直した。 https://www.nicovideo.jp/watch/so38869788 ）
もう1本は『医学生がクズばかりの理由』というタイトルで、6月5日の番組から、ゲストの精神科医・和田秀樹氏が、日本の大学医学部の入試面接の問題点などを語っている場面を抜粋したものである。
（同 https://www.nicovideo.jp/watch/so38869823 ）
YouTubeは動画を削除すると共に、小林よしのりチャンネルには1週間、新規動画やライブ配信など一切の投稿ができないようにした。
そして90日以内に同様の違反警告があると2週間投稿不可となり、さらに3回目の警告が出るとチャンネル自体が停止されるという。
小林よしのりチャンネルの動画がYouTubeに削除されたのは、これが初めてではない。
最初に削除されたのは昨年9月29日で、90日以上経っているので今回は改めて「1回目の警告」となったようだ。
この時のことは、泉美木蘭さんが詳細に解説している。
（泉美木蘭のトンデモ見聞録・第185回「正気でないYouTubeに動画を削除された件」
https://ch.nicovideo.jp/yoshirin/blomaga/ar1952385 ）
YouTubeCEOのスーザン・ウォジスキーは2020年４月、 「WHOの見解と対立する動画については、どのようなものでもすべて削除する」 と宣言した。
そしてYouTubeはガイドラインに、配信を禁止する 「暴力的または危険なコンテンツ」 のひとつとして 「COVID-19（新型コロナウイルス感染症）の医学的に誤った情報」 という項目を追加し、このように書いている。
「COVID-19 の医学的に誤った情報に関するポリシー」より
深刻な危害を及ぼす可能性のある COVID-19 に関するコンテンツは YouTube で許可されていません。YouTube では、世界保健機関（WHO）や地域の保健当局が提供する COVID-19 に関する医学情報と矛盾する、医学的に誤った情報を拡散するコンテンツを許可していません。
WHOや地域の保健当局（日本では厚労省）が提供する医学情報といっても、それは刻々と変化するものであり、一時正しいと思われていた情報が覆ることなどいくらでもある。
それなのに、その時点でWHOや厚労省が発表している情報と違うものは問答無用で「医学的に誤った情報」と決めつけ、一切発信することは許さないというのだから、ムチャクチャである。
そしてこの「ポリシー」に続いて、YouTubeが許可しないコンテンツの例がズラッと挙げられている。
そこには「COVID-19 はウイルス感染症ではないと主張するコンテンツ」や「非承認または自作の COVID-19 ワクチンの使用をすすめるコンテンツ」といった、そりゃ確かにダメだろという例も挙がっている。
だがその一方で、 「社会的距離を保つことや自己隔離措置を取ることに、ウイルスの拡散を防ぐ効果はないと断言する動画」 や、 「マスクの着用は危険である、または身体の健康に悪影響があると主張する」「自然感染によって集団免疫を獲得するほうが、集団でワクチンを接種するよりも安全だと主張する」 といったコンテンツも許可しないと明記している。
つまり『コロナ論』シリーズの主張は、YouTubeが許可していないのだ。
昨年9月、最初に削除された動画は2020年6月20日放送の『勝利・第一弾！「抗体保有率0.1％」の衝撃』
https://www.nicovideo.jp/watch/1594447863
の冒頭30分部分である。
その動画では、厚労省が抗体検査の結果 「東京都の抗体陽性率は0.1％だった」 と発表したことを受け、なぜこんなめっちゃ少ないのかということで、わしはこんな発言をした。
「日本人はどうしてこんなにかからないのかと。日本人は自然免疫が強化されていて片づけたか、旧コロナの交差免疫がはたらいて退けたかということだろうな」「集団免疫すら必要なかったわけか、日本人は！」
前述の「YouTubeが許可しないコンテンツ」には、 「COVID-19 は特定の気候や地域では拡大しないと主張するコンテンツ」「特定の集団や個人は COVID-19 ウイルスに対する免疫がある、あるいはウイルスを他人に感染させないと主張するコンテンツ」 という例が挙げられている。
日本という特定の地域では新型コロナが大して拡大していないというのは、国が公表したデータに基づく事実であり、日本人という特定の国民には、新型コロナに対する自然免疫や交差免疫がはたらいているのではないかというのは、複数の医師や研究者が論じている見解である。
ところが事実だろうと、可能性が十分考えられる説だろうと、YouTubeが許可しないと決めた基準に触れているから、一発削除だというのである！
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む！『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる！ さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ！」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします！
講義の内容についてですが、mRNAワクチンについて、井上先生にご質問したい事がございましたので、こちらに投稿させていただきます。
mRNAワクチンのmRNAを包む脂質に付いているポリエチレングリコール(PEG)についてです。先生のスライドの中ではPEGは、アナフィラキシーの原因として説明されていました。私もそう考えますが、他にも悪い影響があるのではと考えています。生化学を学んだ方はわかると思うのですが、PEGは細胞融合の実験で細胞と細胞をくっ付ける試薬として使いますよね。mRNAがいずれ分解されたとしても、このPEGは細胞に取り付いたまま、細胞が死滅するまでずーっと残ると思うのですが、その影響は無いのでしょうか。ぷるぷるの正常な若い細胞が、PEGが取り付くことで、老化細胞になってしまい、その気管での本来の役割を果たせなくなると思うのです。これが卵巣の場合、不妊が発生する可能性があるという事ですね。
ワクチン安全派は、mRNAが体内に残らないという事を主張します。井上先生は、今回のワクチンのmRNAは長寿に設計されているから結構残るとおっしゃっていましたが、それでもどこかの時点では分解されるのだと思うので、安全派は大丈夫と言い続けるでしょう。でも、PEGは細胞に一度くっ付いたら剥がれて体外に排出される事が無いという事が言えれば、安全派や文系の人にもわかりやすく危険性を伝える事が出来るのではと考えてみました。
機会があれば、PEGについて井上先生に聞いてみてください！よろしくお願い致します。
Post