希蝶さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
第438号 2022.6.21発行 「小林よしのりライジング」
『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。
毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ！」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう！「御意見拝聴・よいしょでいこう！」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。（毎週火曜日発行）
【今週のお知らせ】
※「ゴーマニズム宣言」…今回は改めて新型コロナウイルスの感染経路について、わしがどのようなロジックで考えているかをまとめておきたい。コロナ禍初期の頃から、現実やデータを冷静に見れば「飛沫感染説」よりも「糞口感染説（接触感染）」の方がはるかにロジックが通っていた。しかし問題なのは「糞口感染」という言葉のイメージから来る誤解が大きすぎることで、専門家ですら「新型コロナの」糞口感染をわかっていないのだ。「接触感染なんかありえない」は本当か？
※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…6月20日に米ブルームバーグが配信した記事によると、OECD加盟国のなかで、日本はコロナの致死率が最も低い国になったという。前回のライジングで紹介した人口動態統計の死因、「がん」「心疾患」「老衰」「肺炎」などを追加して考えれば、この2年間、日本では「何も起きていなかった」ということが丸わかりである。日本においてコロナ被害が少なかった理由とは何なのだろうか？
※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」…韓国ソウルは慰安婦問題などで日本から脅し取った賠償金で発展したという噂は本当？「わしズム」での連載漫画『夫婦の絆』の続きはもう描かないの？身近な女性に「傷ついた」と言われたらどう返すのがベスト？日本人特有の集団性は今後悪化するばかりなの？「古事記」や「日本書紀」の記述はどれくらい信憑性がある？…等々、よしりんの回答や如何に！？
【今週の目次】
1. ゴーマニズム宣言・第467回「コロナ感染経路をもう一度」
2. しゃべらせてクリ！・第394回「大蛇に乗ったお父ちゃま！ どこ行くとでしゅか？の巻【前編】」
3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第261回「日本のコロナ死者、OECDで一番少なかったってよ」
4. Q&Aコーナー
5. 新刊案内&メディア情報（連載、インタビューなど）
6. 編集後記
第467回「コロナ感染経路をもう一度」 もう飽きた気もするのだが、わしがすぐ忘れてしまう体質なので。わしのためにまとめておく。
専門家も素人も関係ない。
論文がどこに何本出ているかを競っても意味がない。
もちろん権威の有無など、全く判断の基準にはならない。
重要なのは、「ロジックが通るか」だけである。
今回は改めて新型コロナウイルスの感染経路について、わしがどのようなロジックで考えているかをまとめておきたい。
まず、第一に否定しようのない事実は、クルーズ船・ダイヤモンドプリンセス号で最も多くのウイルスが検出されたのが、 「客室トイレの床」 だったということだ。
もしも「飛沫感染説」が正しくて、ウイルスが飛沫と共に排出されたとすれば、乗客がトイレに座っている時に一番多く咳やくしゃみをして、最も大量の飛沫を撒き散らしていたことになるわけだが、いくらなんでもそれはありえない。
トイレで検出されたのなら、ウイルスは糞便と共に排出されたと考えた方がロジックは通る。それはあまりにも明らかなことである。
ウイルスが下水道の中で特に多く検出されているというのも否定の出来ない事実であり、ウイルスの下水中濃度を調査し、今後の新規陽性者数を予測するシステムも構築されている。
下水で発見されるということは、これまた糞便と共に排出されたとしか考えようがないわけだが、飛沫感染説のロジックで、この事実をひっくり返すことができるのだろうか？
これだけでも、「飛沫感染説」よりも「糞口感染説」の方が、はるかにロジックが通る。これで話が終わっていると言ってもいいくらいだ。
ここで問題なのは 「糞口感染」 という言葉のイメージから来る誤解が大きすぎることで、直接ウンコを食べるとか、手にくっついたウンコをなめるとかして感染するものだと思い込んでいる人が相当にいるようだ。
宮沢孝幸氏も、6月4日の「オドレら正気か？大阪LIVE」でも糞口感染についてこんな発言をしていた。
「下痢だったらバーっとやって、ワーっといくけど、ウンコ触った、いやウンコ触ってないですよね、トイレでこうやって、そこまでいくかなっていうのは僕ちょっと…」
何を言ってるのかわかりにくいが、要するに、下痢だったらシブキが手に付着することもあるだろうが、トイレでウンコを触るわけじゃないから、糞口感染はないと言っているのだ。
これには呆れた。まさかと思うような無知である。
糞口感染とは、ウンコを食って感染するという意味ではない！
いくらなんでも、それくらいはわかるだろうと思っていたのが盲点だった。
水洗トイレでウンコを流す際には、水流によって糞便から最大80万個のウイルスが、水分と共にミスト状になって舞い上がる。これを 「トイレット・プルーム」 という。
その膨大なウイルスは、トイレの床やら壁やらドアノブやらに付着していく。水分の重みで落下する分が一番多いので、床で最も多く検出されることになる。
これを「富岳」のシミュレーションで可視化したらさぞかし凄いことになるだろうが、そうでもしない限り誰の目にも見えない。トイレでは、誰もが全く気付かぬうちにウイルス入りのミストを浴びているのである。
そのため当初は感染防止策として「トイレのフタを閉めて流す」ということが言われていたのだが、「権威」が飛沫感染説を唱えるようになって以降は、それが言われなくなってしまったのだ。
ウイルスはトイレ中に付着しており、人がドアノブなどに触れれば、その手指に移る。そしてさらに、その人が触れたモノに移っていく。
ダイヤモンドプリンセス号で、トイレの床に次いでウイルス検出量が多かったのが枕、電話機、テレビリモコンだったのだが、それもトイレから手指を介して広がったと考えればはっきりロジックが通る。
ウイルスは低温・硬質なものに付着すると長く存続する。 電話機・テレビリモコンはまさにそのような環境にある。そしてそう考えれば、もっと人の手を介してウイルスが多く堆積していると考えられるものがある。スマホだ。
スマホは乗客個人の持ち物なので検査の対象にならなかったのだろうが、 もし検査されていれば、トイレの床の次に多くのウイルスが検出されたのは、スマホだったであろうということは容易に想像がつく。
ところが、宮沢氏は「トイレット・プルーム」のことを一切知らない。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む！『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる！ さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ！」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします！
支那に隋（ずい）という国が古代存在しましたが（聖徳太子や小野妹子の「遣隋使」でも有名ですね）、煬帝（ようだい）という暴虐な君主が現れ、せっかく分裂状態だった「中国」を統一したのに、台無しにして国は滅亡しました。煬帝の悪行として一般に言われていることの一つとして、父親の文帝を殺したというのがあります。
実は煬帝は元々文帝の皇太子ではなく、お兄さんが皇太子でした。しかし、母親の独孤伽羅（どっこから）皇后に取り入り、兄の非行を暴き立て、代わりに皇太子になったという経緯があります。
隋の歴史を記述した「隋書」には、本紀（皇帝の所行や歴史上の出来事を記述したもの）では文帝は病で自然死し、後のことを煬帝らに託したとなっています。しかし列伝（家臣などの生涯や行いを記述した伝記）によると、煬帝は母親のみならず、文帝の側室に取り入って皇太子交替を仕組んだことになっており、その側室、すなわち父親の愛人に手を出そうとしたため、父である文帝が怒り、兄を皇太子にもどすと宣言したため、やむなく腹心の家臣を用いて父親を暗殺した、となっています。一般にはこちらの方が有名です。
しかし、この話の変なところは、文帝は正室の独狐夫人の、いわば尻にしかれており（北周から国を乗っ取る助言をしたのも皇后です）、皇太子の件は皇后のご機嫌を取れば良かったわけです。煬帝が父を殺したとされる頃には皇后は病死しておりましたが、何故に文帝、父親の愛人まで買収する必要があったのでしょうか？
さらに、文帝崩御の際にそばにはべっていた煬帝の腹心も、あとになって煬帝に苦言を呈したため、処刑されたというような硬骨の士でもありました。まずもって、先代の皇帝を暗殺するのに加担するような人格ではなかったわけです。
ということが、常識で考えても分かるわけです。恐らく煬帝の父殺しは「流言飛語」によって作られたものであろうと。それは煬帝が隋という国を滅ぼした暗君だったから、となるわけです。
もう一例あげます。同じく支那の明末に李自成（りじせい）という盗賊がおり、明を滅ぼしたのは清ではなく、李自成政権で、のちに清軍に李自成が敗北するという経緯をたどっています。
この李自成には李巌（りがん）という軍師がいたことになっており、「明史」にもそのように記述されていますが、結論をいうと、実はこの人物は架空の存在だそうです。
なぜその事が分かるのかというと、李巌の話に登場する悪徳県令は「宋」という氏なのですが、明末に「宋」という県令がいたか、ピックアップし、その人の生涯は無事任期満了で天寿を全うしている、また、その時代の県令で殺された人はいない、といったことを確かな史料で調べる、ということをした結果だそうです。
これらは高島俊男という学者の書籍に記されていることですが、「史料校訂」とはこういうことをするものです。すなわち、常識で考えて分かること、あるいは二つ以上の史料をつきあわせて確認するといった作業が必要とされます。考古学的なことも必要とされるでしょう。
さらに（ここからは自分があげるものです）『日本書紀』につづく、『続日本紀』をあげてみますが、実は『続日本紀』全40巻の最後の10巻分は光仁天皇とその息子である桓武天皇の前半期（平安遷都以前）の記述にあてられています。『続紀』の編纂については三つの時期があると言われていますが、最終的には桓武天皇の意向が大きかったのでしょう。桓武天皇を顕彰するためには、父親の光仁天皇の事績を述べなければならない、そのためには前代の称徳天皇のことをおとしめなければならない、となるわけです。『続紀』には光仁天皇が廃帝とされ、島流しの結果、謎の死をとげた淳仁天皇の墓を「陵墓」とし、遣唐使の応対に苦慮したとか、生き残っていた姉たちの訪問をし、その薨去に際して喪に服したという記述が多いのですが、（多分事実でもあるのでしょうが）上述の意図で描かれたことだろうとも想定されるわけです。
あと、この時代の史料としては「木簡」や「東大寺文書」などがあり、それと照らし合わせることも可能です。
『日本書紀』にも山背大兄王と田村皇子（のちの舒明天皇）が推古天皇の遺言をめぐり、争ったというリアルな記述があり、恐らく何らかの記録があって、それを参考に編纂されたという事情もあったのでしょう。そして、編纂する側の都合のよいように記されたのかも知れないです。
同じく、雄略天皇の記述を読むと、よしりん先生が過去にとりあげた「韋那部真根」（いなべのまね）の話などもありますが、天皇が半島に兵を派遣したという記述が目立ち、そのことは朝鮮半島の「三国史記」にも倭の軍隊の交戦の記録として記述されていて、おそらくこれも史実なのだろうと推定できるわけです。雄略天皇には吉備上道田狭（きびのかみつみちのたさ）という豪族の後妻を奪ったという話もあり、そこから生まれた皇子を巡って皇位継承争いもあったという話もあって、これも吉備氏か、その叛乱を平定した側の記述があったのだろうと推測されます。
長々と述べましたが、「史料校訂」とはこういうことをするものだ、ということを分かっていただけたら、と思いました。あまりシンプルな話になりませんでしたし、私もそんなに詳しいわけではないのだけれども。
Post