慰安婦問題での日韓「合意」は相当難しい課題が秘められている。 一般国民の感覚では、もうゴタゴタは飽きたから、 「不可逆的な解決」で「合意」したのならめでたいことだ、 そっとしておこう、この程度だろう。   だが、そもそも河野談話の「強制性」を認めるレベルで「合意」が 可能なら、事態がなぜこじれてきたのか？ 結局は河野談話に戻り、その上、政府の責任を認め （これは国家の責任を認めたも同然）、さらに国庫からの 10 億円の支出と来たら、国家賠償したに等しい。 つまり橋本内閣のときより、もっと日本に不利な条件で、 譲歩したのではないか？ 日韓基本条約の「完全かつ最終的解決」という国際条約は、 反故にしていいものか？ あまりに韓国を甘やかしすぎではないか？ まさにこれは韓国の「ごね得」ではないか？ そういう問題は日本国内で議論されていない。   わしは慰安婦問題で、前借金で未成年に労働を強制するのは、 「現在の世界の価値観では」奴隷制と見られるということを 『新戦争論１』で描いた。 さらに松竹伸幸氏を招いて、慰安婦問題でどこまで日韓が 歩み寄れるかを探る議論も行ってきた。 だが、わしは『新戦争論１』でも描いた通り、あくまでも 日韓基本条約は前提としていたので、今回の日本政府の譲歩は わしが想定していた以上の謝罪・賠償のレベルに達している 気がしてならない。 アメリカから背中を押され、現在の安全保障のために、過去の 日本兵たちの尊厳を傷つけてしまっていいものだろうか？   今回の「合意」は文書化もされておらず、日本大使館前の 慰安婦少女像を実力行使で撤去する覚悟が韓国政府にあるのか？ 海外の慰安婦像は撤去しないのか？ あまりにも漠然とした「合意」で日本国民は一件落着と 思い込んでいるが、浅はかすぎるのではないか？ 2 月 14 日の「ゴー宣道場」は、わしがかつて慰安婦問題の 真実究明で、共闘してきた 藤岡信勝氏 を迎えて、 徹底討論をする。 わしがいるのだから、右派と左派に完全分離した、 善悪二元論の議論にもならないだろう。 さあ、どんな議論になるか、楽しみに応募してくれ。   ↓　「ゴー宣道場」参加ご応募は下の画像リンクからどうぞ！