朝日新聞が吉野作造の民本主義について書いていて、 面白いのだが、「グローバルな目」という表現が間違っている。 そこは「インターナショナルな目」と書くのが正解だろう。 さらに民本主義の解説で、「天皇主権の当時において」 と書いているが、明治憲法は「天皇主権」ではない。 これってもはや迷信みたいなもので、誰もかれも 戦前は「天皇主権」と思い込んでいる。 大日本帝国憲法の第一条の「天皇之ヲ統治ス」は 「シラス」が本意であって、「ウシハク」ではない。 これを知らないから、天皇主権と間違うのだ。 天皇に主権があるなら、日露戦争も、支那事変も、 日米戦争も、天皇は反対だったのだから、 戦争にならなかったはずじゃないか。 わしの『天皇論』を読めば分かるのだが、 漫画だからなめていて、読もうとしない。 世間というのは未だにこういうもので、漫画は 正しい知識が書いてあっても信用せずに 読もうとしない。 新聞は間違った知識が書いてあるのに、 信用されて洗脳される。 美濃部達吉が天皇機関説論争で、統治権は 法人としての国家にあるとして、天皇大権の行使には 国務大臣の輔弼が不可欠としたのが正解で、 昭和天皇も「美濃部の説でいいじゃないか」と 言っておられる。 吉野作造が「民主主義」と言わずに、 「民本主義」と言ったのは、まことに慧眼で、 「国民主権」がおかしいと気づいていたからだ。 この理屈がなんでわからないのだろう？ わしの『天皇論』を読みなさいよ。