younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
「夢遊病」という言葉が不適切ならお詫びします。比ゆ的な意味で使用しています。
A: 事実関係 ９・１８日付産経新聞
敵基地攻撃能力保有、賛成派が上回る 各党支持層別でも一定割合が賛成
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が５３・８％と「保有すべきでない」の３８・２％を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。
調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が８４・７％に上り、米朝の軍事衝突にも７７・０％が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも６８・０％が賛成した。
敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支
孫崎さんの文章を理解しいないというのは、あなたの勝手ですが、わたしは、下記にて、判断しているだけです。
孫崎さんは、「仮に日本が先制攻撃で、北朝鮮の基地を叩いたとしよう。そのような場合大量のミサイルで報復攻撃される。敵基地攻撃は、日本のとりうる選択肢ではない。」といっています。
私は、敵基地攻撃でなく、敵基地攻撃能力保持は、即先制攻撃につながるものではないといっているのである。現実的に考えてみればよい。米国との話し合いによってしか、配備を含め、日本は独自行動を取れません。相手を先制攻撃するなど、米国の意思が働いて初めて可能です。
Post