夢遊病者か。日本国民は。日本を攻撃するノドンを、日本攻撃できないように攻撃することは出来ないのです。２００発―３００発実戦配備。これ数発破壊できたとしても残りで反撃される。こんな単純な論理が理解できない。
- 27
「夢遊病」という言葉が不適切ならお詫びします。比ゆ的な意味で使用しています。
A:事実関係 ９・１８日付産経新聞
敵基地攻撃能力保有、賛成派が上回る 各党支持層別でも一定割合が賛成
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が５３・８％と「保有すべきでない」の３８・２％を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。
調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が８４・７％に上り、米朝の軍事衝突にも７７・０％が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも６８・０％が賛成した。
敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
孫崎さんのような「成熟した思考」のできる真っ当な知識人が世の中から隠れている国。孫崎さんと金子教授以外に、正当な知識人でかつ闘っている勇気のある知識時いるのかな？
マスコミに出ているのは、子どものような幼稚な知識人が多い。
とは言え、ニューヨークタイムズ読んでいても軍産系の太鼓持ちが多いし、これは世界的な現象。
知り合いのフランスの知識人に聞いても、たいていの人はテレビを信じていると言っている。
日本人だけが夢遊病なのではなく、ニンゲンはある条件がととのうと夢遊病になるようにできているのだろうか。
どこかの国に「人間科学研究所」というのがあるとか、ないとか。
日本人は夢遊病者か？そうなっています。おおかた日本人は、マインドコントロールにかかっています。何故か？殆どの日本人が、情報はテレビからです。１週間テレビ漬けになってみればわかります。テレビ番組はグルメ、クイズ、旅の”暇つぶし”か、警察・検事活躍のミステリ―ドラマ、勝てば官軍の日本偉いぞ歴史もの、韓流、それに、バラエティと言う「話題を面白、おかしく見せるだけの番組」と、視聴者に問題提起したり、社会問題を考える番雲は僅少です。それは深夜とか早朝とか人目に付かない時間帯が多い。朝、昼、夕方、夜とニュースとその解説風の番組はありますが、ほとんどが大本営発表に近い。キャスターやコメンテータも顔つきを見れば判るが、シナリオに沿った喋りだけで、お笑い芸人（タレント）を交えることで茶の間に受けやすい内容にだけ気を使っている。最近目立つのが、専門家と言う御用学者や御用評論家の多用とお笑い芸人（タレント＝スポーツ系含め）の多用。どちらも「なかばテレビ局に雇われている存在」で、自らの博識や信念で「シナリオ」に異論をはさむことはまずない。かつてのような、それぞれの専門で飯を食っている人が、自分の信念で主張、発言し、画面で喧々諤々、議論を戦わせる。視聴者に問題提起、考えさせる番組は皆無に近い。
このようなテレビ報道に終日曝されているのが大方に日本人です（シニア以上）。若者と壮年はまず仕事に追い隠られているか、半ば精神的な「引きこもり」でネットやゲームに埋没・逃避している。
だから、政府官邸・マスメデイアの洗脳のもとにあり、正しい情報が伝わっていない。また、物事を自らの眼で批判的に考える訓練がおろそかになっている（思考することに疲れている）のが実態。
さらに、およそ根拠のないかたちで、世論調査がなされ（本当の調査は権力では行って分析している）、操作用の数字が流される。それを無批判的に受け入れる。まさに閉じられた情報空間で、丸抱えのマインドコントロールがなされている、のが日本の現状です。この庶民への情報閉鎖と世論操作の環境を見ないと解決の糸口はつかめない気がします。一般的な日本人論は逆に決めつけになりかねず、危険、権力の思うつぼです。と思います。必ず、日本人は目が覚めます！
>>11
日本単独の先制攻撃は北朝鮮に関しては米国は歓迎しているのではないでしょうか。勿論、米国はあなたの想像を遥かに超えるほどずるいですから、米国の意思が働かなくとも事後的に追認されるでしょう。あの盧溝橋事件を天皇陛下が追認したみたいに。日本の中国への先制攻撃は米国には追認されないでしょう。米国は米国本土がICBMで破壊されるのを嫌がるからです。若い希望様、米国はあなたが考えるほどの信頼には値しませんよ。
>>20
追加、先制攻撃は、私はブログでも触れていますが、明治維新以降の日本の得意技の戦術です。日本の自衛隊もその伝統を引き継いでいるでしょう。幸い、対手のロシア、北朝鮮、中国は歴史的にも他国に対して先制攻撃して戦端を開いたということを私の知る限りではありません。米国も日本に負けず過去無数に先制攻撃しています。
敵基地攻撃用の兵器配備にざっと国民の半数が賛成との政府広報。
日本の政治を牛耳る米ネオコンの既定路線は日本を軍事ビジネスに格好のマーケットにすることだ。
そこへ、世論は係る兵器配備など愚の骨頂でバカげていると反応－では辻褄が合わない。
つまり、こんな政府広報新聞の世論調査などマッチポンプだ－としたいが、そうとばかりも言えない気がする。
孫崎さんご指摘の通り、やはりまだまだ嘘と詭弁に踊らされるタイプが日本には相当数いると思う。
そんなものに踊らされない要件は何か、日本でも研究所を作ろうものなら たちどころに潰されるだろう。
職場の若手とTPPが話題になった時、国が国でなくなるのだといくら説いても「でも、もうやるしかないんじゃないですか」と。かつて新型インフル、パンデミックと騒がれていた頃、街がマスク人だらけだと驚く旅行でやって来たスイス人の友人に事情を説明するも、マスクなんてウイルスには笊じゃないかと。また、そもそも風邪とインフルは別で．．．と話しても、「へぇ～、日本人だけが罹る『風邪』があるんだろうねぇ、スイス人の私はたぶん大丈夫だと思うよ（笑」
そこから「インフルエンザ・ワクチンは打たないで！」という本に行き着いた。この分野でも日本は（日本だけが？）格好のマーケット、つまり「いいカモ」にされ続けているのでないか。どうすれば「日本人の精神年齢は１２歳」から抜け出せるのか。
敵基地攻撃能力を保有するというのは、まさに文字通り敵基地攻撃能力を保有するということにすぎず、その能力をどのような場合に使うかまでの言及はない。そもそも能力をもつことと実際に使用するということとは同じではない。
敵基地攻撃能力を 【【保有しないとするのは】 】、仮にある国と戦争がはじまった 【【あと】】 、ある国からミサイルや戦闘機が飛来するなどして、多大な犠牲がわが国にでても、その国になんら（我が国独自としては）報復できないということ。
また、現にそのある国がわが国へ多大な被害をもたらした 【【あと】】 、さらにわが国へ向けたことが明らかなミサイルや戦闘機の準備をはじめていることがわかっても、その基地にはなんら手出しできないということ。
伝統的な専守防衛論では敵基地攻撃能力は持っていない。
現に我が国の兵器システムと法解釈は今でもそうなっている。ミサイル、戦闘機、戦闘用の艦船等々、すべて物理的制約と
法的制約とが課されている。
それを専守防衛という原則は維持しつつ、どこまで拡大解釈できるかという議論が敵基地攻撃能力保有論である。孫崎さんの言う「北朝鮮のミサイルを一気に破壊できる能力」を持つかどうかは、敵基地攻撃能力保有論のごく一部で、しかも一応の敵基地攻撃能力を持ったあとでも、実現まではさらにはるかに遠い話だ。
常識的に考えて、撃ったらほんの少しでも撃ち返されるとおもえば、まったく撃ち返されないよりは撃つことに躊躇し、そのぶん、撃たれる可能性のある側は安全になるだろう。
日本の現在の敵基地攻撃能力についての議論は、この常識を現実の防衛に適用するかどうかという話をしてるのであって、おそらく日本以外の国でこのレベルが実際の政治で議論になっている国はない。
孫崎さんもふくめ、独自な想定を議論に加えて、議論ごと葬り去る手法の人が多いと感じる。それとも本当に何も知らないのか。
なお、北朝鮮は、日本をはっきりと核で恫喝している。これすら知らない人がいるのには驚く。
>>取るに足りない日本列島の４島をチュチェの核爆弾で海の中に押し込むべきだ
http://dprk-doc.com/jp/archives/886
これの訳はいくつかあるが、ウェノムとかチョッパリという差別語を使っているのをきちんと訳出しているので、この訳を引用した。
中越戦争は事前の経緯はあれど、実際の戦争は中国からしかけたのだし、
ロシアのことはあんまり知らないが、プラハの春つぶしはワルシャワ条約機構軍だが実質ソ連の侵略だろう。
そして朝鮮戦争は米が誘った面はたしかにあるが、侵攻をはじめたのは北朝鮮からだというのが定説なんだが、どうしてもそれを認められない人がいる。では延坪島砲撃事件はどうなのか。これも事前の経緯はあるが、実際に撃ったのは北朝鮮からだ。
高邁なことを考える前に、事実に根ざすべきだ。知る限りではありませんというが、よほど何も知らないのか。
今回の世論調査が具体的にどういう質問だったのかは、産経新聞を読めば書いてあるのかも知れないが、読んでない。
そのうえで言うが、「調査では公明党支持層の４７・２％が保有に賛成し、反対の３６・１％を上回った。民進、共産両党の支持層は反対派が賛成派を上回ったが、それでも賛成派が民進党４２・２％、共産党４０・０％だった。」というのは、とても興味深かった。世論は、なんらかの意味での敵基地攻撃能力を持つことは、かなり賛成なのだ（※）。
敵基地攻撃能力の議論において、安倍首相を叩くという「いつもの手法」は、この世論調査が正しいとするなら、通用しない。国民のほうが「現時点で具体的な検討を行う予定はない」首相よりも先行しているからだ。孫崎さんは、敵基地攻撃能力に反対するなら、国民に届くことばで説得しなければならないということだ。
※ もちろん、敵基地攻撃能力をもって先制攻撃してよいかという質問には世論のほとんど（私の想像では１００％近く）が反対するだろう。
産経の調査とはいえ、「敵基地攻撃能力を保有すべきが、反対の方が多いとはいえ、民進党４２．２％、共産党４０．０％」の結果は、心外な考えられない結果だったのでしょう。お気持ちはよくわかる。
現在の世相というか、国民一般は、現在の生活に満足している人が、７４％であり、体制に個々の問題で不満があっても、体制をおおむね肯定しているのです。国民生活を豊かにしてきたのは、確かにリベラルの方々の努力の結果である。唯物的理論上は間違いでなかったが、他人のことをわがことと考える、すなわち、北朝鮮に理解を示す心すなわち唯心論的行動がおざなりにされてきた結果と反省すべきでしょう。日米安保に対して、改定しようという気持ちがなく、日本政府に対してさえ声をあげないリベラルでは、当たり前のことであり、わが身の自由さえ求めないリベラルが北朝鮮の自由を求めないのは当然の成り行きなのです。
>>26
「日米安保」は「日米安保基地地位協定」の誤りです