changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
１：感染者数、 6 日に新たに判明した人５３名、 31 都道府県で 399 人感染（日経）。 過去最大の感染者数。「ここ一二週間が最も重要」と述べ①各種イベント中止、②小中学校休校の対応を講じてきたが、これらが効果をもたらさなかったことが明確になった。
２：何故、そうなのか、真剣に考える必要がある。
３：各種イベントの中止、②小中学校の休校は拡散のテンポを緩める効果はあっても、病気自体に対応していない。
４：コロナウイルス自体を制御する薬の開発は、後遺症のチェックなどを考えると早期には出てこない。
５：対応策は早期発見と患者の隔離である。
６：ここで日本政府は大変な間違いを犯している。検査の基準を「３７．５度の発熱が４日続いたら連絡し検査」とした。感染しても体力のある層は３７．５度の発熱をしないケースがある。しかしウイルスの拡散を行う。また、発熱者の周辺の人々は、感染し潜伏状態であっても症状が出ないので
感染者が多く出ている韓国とかイタリアは死亡者が多い。日本の死亡者はクルーズ船を除けば６名です。日本の検査数が少ないから感染者数の少ないことは理解できるが、韓国・イタリアと違って何故日本の死亡者が少ないかの説明がつかない。感染者数が多くなれば死亡者数が多くなるなどという論理は全く成り立たないのです。日本は、COVID-19の症状がでたら重点的に治療しているから死亡者が少ないのです。
如何に日本の医療が優れているかは、２００９年のインフルエンザ死亡者数と１０万人に対する死亡者を比較した資料を見てほしい。
米国 死亡者数１２，０００ １０万人にあたり死亡者３．９６人
カナダ ４２８ １．３２
ドイツ ２５５ ０．３１
英国 ４５７ ０．７６
豪州 １９１ ０．９３
フランス ３１２ ０．５１
韓国 ２５７ ０．５３
日本 １９９ ０．１６
武漢の事例を見ていくと、感染者数を多くすれば、安心できるとは言えない現実を冷静に見ていくべきです。
日本は件数が少ないが、疫学的に見れば１０倍ぐらいの感染者がおり、症状が明確に出ている人は、検査によって治療行為を受けると判断すべきでしょう。他国が感染者が多く出ると同時に死亡者が増えているが、日本は適正な医療が健全に機能しており、死亡者が少ないと判断すべきでしょう。
Post