孫崎さんは、早期検査、早期発見を言っているが、検査数を増やせばよいというものではない。以前は検査漏れ（290件）が多いため検査数を問題していた人がいたが、現時点そのような人を見ない。韓国も当初は検査に重点を置いていたが、現在は一定の症状が出ている人に実施しているようだ。検査数を増やせば、陽性者の数が大幅に増えます。医療に不必要な負担をかけることは避けなければ、医療崩壊します。

検査すれば、陽性とならずコロナ菌が隠れていて見逃す場合がある。陽性となっても無症状病原体保有者3割ぐらいのひとは自宅で静養しなければならない。検査数が多くなれば、自宅待機者が増えて、自動的に企業などは生産を稼働できず閉鎖に追い込まれる。西欧、米国が現在この状況下に置かれている。検査を多く実施したために、封鎖せざるを得なくなっているのです。

検査数を増やそうが、重症者、重篤者の数は変わらないが、陰性隠れ保菌者、陽性無症状病原体保有者が感染拡散するので、都市封鎖が一対となる。。日本は、かなり危険な状況にあるが、陰性隠れ保菌者と陽性無症状病原体保有者が３条件のそろった場所に出かけなければ、感染者の急激な拡大化をふせげるから、現在の検査体制をしいている。かなり前までは、検査数を問題視する人が多かったが、現時点、マスコミでも検査数を増やせなどと言っている批判を見なくなっている。検査数を増やして感染爆発を起こしている西欧を見れば、何でも政府を批判すればよいというものではない。国家の危機であり、医療関係専門者の考えには耳を傾けるべきでしょう。