• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

>>6
検察庁の問題は広島高検の問題と絡んで進んで来たのは明明白白ですよ。法務省の総長認定の権限みたいなものを持ち出して論点を暈かすのは如何なものか?

日本人だから東京の無防備に警告を発するのは日本人としての義務ですよ。よその国がどうだとかは米国を除いて問題になりません(何故なら、米国は帝国主義国家ですから)。その担当はWHOです。こういう言い方から判じて、CHANGEさんは論点をすかしたりすのが本性みたいに見えますな。

日本が数理疫学が優れている。とんでもありません。大阪の知事がしびれを切らして、数理疫学に近づこうと努力している。東京なんか失格です。毎日の感染者数は発表しているが、テストを受けた人の数を発表しない。これは一例。東京と厚生省はサイエンスを無視してます。

個々の事象に於いて貴殿は全く実情を知らない。そして、文章だけはぼかしのテクニックを使って素早く書く。滑稽ですね。
No.7
55ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
1:18日、検察官の定年延長を可能にする検察庁法の改正案について、政府・与党は、国民の理解なしに国会審議を進めることは難しいとして、、今の国会での成立を見送ることを決めた。 2:本法案の最大のポイントは「役職定年」を設け、内閣の意向によって延長できることにある。 ・問題点に関しては私の次のツイートが参考になる。特捜部検事 OB 38 人の意見書(18日法務大臣に提出) ・特捜部で仕事した検事として、検察庁法改正案の性急な審議により、検察の独立性・政治的中立性と検察への国民の信頼が損なわれかねないと深く憂慮。準司法機関=検察がよく機能するには独立性・政治的中立性、厳正公平・不偏不党の検察権行使が極めて重要。 ・幹部検察官の定年、役職定年の延長規定は、検事総長を例にとると、 1 年以内のサイクルで定年延長の要否を判断し、最長 3 年までの延長を可能とするもの。通例 2 年程度の任期が 5 年程度に。これは、検察権
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。